№2-677/07

УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

03 грудня 2007 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого -

судді                                                                           СИВАКА В.І.

при секретарі                                                            ТКАЧ Л.А.    

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом Закритого Акціонерного Товариства "Міжнародний Іпотечний Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Закрите Акціонерне Товариства "Міжнародний Іпотечний Банк" /далі ЗАТ/ звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2. про відшкодування заборгованості.

Посилається на те, що між ЗАТ та відповідачами 19.06.2006 року укладено кредитний договір з забезпеченням заставою. Згідно з умовами кредитного договору ЗАТ надало першо­му відповідачу з 19.06.2006 року по 19.07.2007 року грошові кошти у національній валюті України для купівлі товару на загальну суму 5898 грн. 31 коп. із розрахунку 25% річних за час фактичного користування кредитом, а перший відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов'язання згідно з договором. В якості забезпечення виконання зобов'язання першим відповідачем, з другим відповідачем 19.06.2006 року було укладено договір поруки. Перший відповідач умови договору не виконував і станом на 09.10.2007 року за ним є наявна заборгованість в сумі 6892 грн. 59 коп. , а тому просить суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість в розмірі вказаної суми та судові витрати по справі.

До судового засідання представник позивача надіслала в суд письмову заява в якій вказала, що відповідачі заборгованість погасили повністю, а також відшкодували витрати по оплаті судового збору та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а тому Закрите Акціонерне Товариство "Міжнародний Іпотечний Банк" відмовляється від позовних вимог і просить справу провадженням закрити.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при відмові від позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, згідно ч.3 якої у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Наслідки закриття провадження у справі представникові позивача відомі, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому згідно п.3 ст. 205 ЦПК України провадження у справі слід закрити.

На підставі ст.ст., 130, 174, 205, 206 та керуючись ст. ст. 208, 209 ,210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову Закритого Акціонерного Товариства "Міжнародний Іпотечний Банк" до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про від­шкодування заборгованості по цивільній справі № 2-677,а провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.