Судове рішення #4165302
4/27

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

____________________________________


УХВАЛА


23.02.09                                                                                 Справа № 4/27.

Суддя Батюк Г.М. розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю –підприємства " Продмашстрой ",

м. Сєвєродонецьк Луганської області

до  Акціонерного комерційного інноваційного банку " Укрсиббанк ",

м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 197568 грн. 80 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Петрощук С.М., дов. № 1 від 28.03.08;

від відповідача –не прибув ( явка обов"язкова).

                    

             Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача збитків  у сумі 147568 грн. 80 коп., моральної шкоди у сумі 50000 грн. 00 коп.


Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача,  суд,-


в с т а н о в и в:

          

Представник відповідача надав клопотання від 19.02.09 № 34-15-22/220,  зданого до  суду 20.02.09, в порядку ст. 77 ГПК України, про перенесення розгляду справи  у зв"язку з неможливістю забезпечити явку свого представника.

          Клопотання представника відповідача  розглянуто у судовому засіданні і підлягає до задоволення.

Представники позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали.

Розглянути спір у даному судовому засіданні не має можливості, оскільки від сторін необхідно  витребувати додаткові документи, тому  розгляд справи слід відкласти.


На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38,77, 86  ГПК України, суд, -


                                            у х в а л и в:


1.Розгляд справи відкласти  на 10.03.09 на 12 год. 00 хв.


2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського  суду в кімнаті № 317.


3.Зобов’язати позивача  надати: документи що підтверджують понесені збитки; докази надіслання позовної заяви відповідачу на юридичну адресу: м. Харків, пр. Московський, 60;    письмові пояснення на відзив відповідача; оригінали документів, поданих у копіях до позову –для огляду в засіданні;  документально та нормативно обґрунтувати заявлені у позові вимоги з урахуванням ст.ст.22, 623 ЦК України; докази








повного або часткового перерахування відповідачем суми збитків; обґрунтований розрахунок збитків; обґрунтований розрахунок суми моральної шкоди, підстави нарахування; копію довідки Головного управління  статистики у Луганської  області  про внесення підприємства відповідача до ЄДРПОУ на день розгляду справи; підстави перерахування іноземної валюти у національну; нормативно обґрунтовані пояснення, відповідно до п. 4 ст. 611 ЦК України, щодо наявності у діях відповідача елементів складу цивільного правопорушення: а саме: протиправної поведінки; збитків; причинного зв'язку між протиправною поведінкою боржника та збитками; вини; пояснення щодо невиконання договору поставки № 71 від 12.04.07, докази поставки товару за договором № 71 від 12.04.07.


4.Зобов’язати відповідача  надати: відзив на позовну заяву,  докази його надсилання позивачу та до суду ; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, документи у підтвердження правового статусу (витяг зі Статуту або Положення); листування з позивачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі; у разі  погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів  - для огляду, копії - до справи; при наявності  заперечень по справі –документальне підтвердження (контррозрахунок ); пояснення щодо відмови позивачу у наданні кредиту; підстави щодо відмови позивачу надання кредиту.



Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.


Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.


Явка  повноважних представників сторін у судове засідання обов‘язкова.




Суддя                                                                                              Г.М. Батюк


  • Номер:
  • Опис: стягннення 1 199 447,71 грн.,
  • Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 4/27
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Батюк Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2019
  • Дата етапу: 03.06.2019
  • Номер:
  • Опис: скасування державної реєстрації
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 4/27
  • Суд: Господарський суд Сумської області
  • Суддя: Батюк Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2003
  • Дата етапу: 03.02.2003
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація