ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

12.06.2012 К/9991/37566/12

суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В., розглянувши клопотання військової частини А2287 про звільнення від оплати судових витрат у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А2287 про невиконання зобов'язання щодо оренди житла за касаційною скаргою військової частини А2287 на ухвалу судді Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2012 року,

ВСТАНОВИВ:

Військова частина А2287 звернулася з касаційною скаргою на ухвалу судді Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А2287 про невиконання зобов'язання щодо оренди житла.

Разом із касаційною скаргою військова частина А2287 подала клопотання про відстрочення оплати судового збору за подання касаційної скарги у зв'язку із відсутністю коштів на рахунку відповідача, з якого здійснюється сплата судового збору до закінчення розгляду касаційної скарги. На підтвердження зазначених обставин відповідачем до матеріалів касаційної скарги додано копію довідки про відсутність коштів на рахунку військової частини А2287.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи викладене, клопотання військової частини А2287 підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 88, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання військової частини А2287 задовольнити.

Відстрочити військовій частині А2287 оплату судового збору до закінчення розгляду касаційної скарги у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А2287 про невиконання зобов'язання щодо оренди житла за касаційною скаргою військової частини А2287 на ухвалу судді Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Юрченко