Справа №2-34/2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2007 року Садгірський районний суд м. Чернівці
в складі: головуючого судді: Проскурняка І.Г.
при секретарі: Богонос Г.Й.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом Прокурора міста Чернівці в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради до ОСОБА_1 про звільнення та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2006 року Прокурор м. Чернівці звернувся до суду із зазначеним позовом.
В позовній заяві позивач вказував, що відповідач самовільно зайняла земельну ділянку площею 0,06 га АДРЕСА_1 (земельна ділянка використовується для ведення городництва, вирощування квітів та обслуговування житлового будинку). Приписів Чернівецької обласної державної земельної інспекції про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, відповідач не виконує. Просив зобов'язати відповідача повернути самовільно зайняту земельну ділянку.
В судовому засіданні прокурор та представник Чернівецької міської ради Сухар Т.В. позов підтримали.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що вона користується земельною ділянкою АДРЕСА_1 з 1948 року, і дана ділянка вказана в схематичному плані будинку. Договору оренди земельної ділянки та державного акту на землю у неї немає.
Відповідно до ст. 1 Закону України „Про державний контроль за використанням та охороною земель", самовільне зайняття земельних ділянок - це будь-які дії особи, які свідчать про фактичне використання не наданої їй земельної ділянки чи намір використовувати земельну ділянку до встановлення її меж в натурі (на місцевості), для одержання документа, що посвідчує право на неї, та до його державної реєстрації.
Судом встановлено, що земельна ділянка АДРЕСА_1 віднесена до земель житлової та громадської забудови (спільне сумісне користування для обслуговування 2-квартирного житлового будинку) (а.с. 22). ОСОБА_1, яка мешкає АДРЕСА_3, самовільно зайняла частину земельної ділянки розміром 0,06 га вказаного будинковолодіння (5-7,14,20).
Відповідно до ст. 125 Земельного кодексу України та ст.ст. 6,10 ЗУ „Про державний контроль за використанням і охороною земель", відповідач повинна усунути виявлене порушення земельного законодавства, тобто звільнити займану нею земельну ділянку АДРЕСА_1. Про даний факт її було повідомлено у приписах Чернівецької обласної державної земельної інспекції (а.с. 9,16).
Статтею 212 Земельного кодексу України передбачено, що самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду. В добровільному порядку земельна ділянка відповідачем не повернута.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позов прокурора м. Чернівці підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212 Земельного Кодексу України, ст.ст. 10,60,130,213 - 215,218 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву прокурора м. Чернівці задовольнити.
Зобов'язати ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,06 га АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м.Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя
Проскурник І.Г.
- Номер: 2-34/2007
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-34/2007
- Суд: Путивльський районний суд Сумської області
- Суддя: Проскурняк І.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2018
- Дата етапу: 13.03.2018
- Номер: 2-др/653/5/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-34/2007
- Суд: Генічеський районний суд Херсонської області
- Суддя: Проскурняк І.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2019
- Дата етапу: 27.09.2019
- Номер: б/н
- Опис: про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-34/2007
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Проскурняк І.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2004
- Дата етапу: 13.10.2023
- Номер: б/н
- Опис: про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-34/2007
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Проскурняк І.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2004
- Дата етапу: 22.05.2007