Справа № 761/9981/14-ц

Провадження № 2/761/3874/2014

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

16 грудня 2014 року м.Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Гриньковської Н.Ю.,

при секретарі Ковтун А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві з ініціативи суду питання про відновлення провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2014р. позивач звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з позовною заявою, в якій поставлено питання про стягнення з відповідача на його користь суми матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, в розмірі 19719,71грн.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Києва від 28.04.2014 відкрито провадження у цивільній справі №761/9981/14-ц (провадження 2/761/3874/2014).

Ухвалою суду від 26.09.2014 у справі була призначена судова автотоварознавча експертиза, проведення якої доручено експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України (адреса: 03170, м.Київ, вул. Велика Окружна,4), у зв'язку з чим провадження у справі було зупинено.

В подальшому, на адресу суду надійшло клопотання судового експерту Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України Горішнього Є.І. №19/15-65 від 10.12.2014 щодо проведення експертизи на підставі наявних матеріалів справи без огляду КТЗ, а також, надання кольорової фотографії пошкодженого КТЗ в електронному або друкованому вигляді, з посиланням на те, що, оскільки, на момент технічного огляду КТЗ відновлено, то калькуляція відновлювального ремонту не складається, а надається повідомлення замовнику оцінки про неможливість проведення експертизи. При цьому експерт зауважив, що визначення матеріального збитку чи вартості КТЗ без його огляду особисто експертом, який складає висновок, можливе тільки за рішенням органу, який здійснює судове слідство, у разі надання вихідних даних, необхідних для проведення експертизи.

Частиною 1 ст.204 ЦПК України передбачено, що провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки, вказані експертом у клопотанні обставини унеможливлюють проведення дорученої йому судової автотоварознавчої експертизи, тоді як для її проведення потрібно внести відповідні доповнення до ухвали суду від 26.09.2014 про призначення судової автотоварознавчої експертизи, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити для вирішення цього питання.

За таких обставин, керуючись ст.204 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у цивільній справі 761/9981/14-ц (провадження №2/761/3874/2014) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.

Призначити судове засідання на 30 грудня 2014 року о 09.00 год., в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. № 304.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя