Судове рішення #4163900

Справа №2-1037/07

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

09 листопада  2007 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі

головуючого судді                                                                                 Овчаренко А.А,

при секретарі                                                                                           Пенза          Н.І

розглянувши у   відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Скадовська цивільну

справу за позовом ВАТ ЕК „Херсонобленерго" в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1

Миколи Миколайовича про стягнення заборгованості,

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про відшкодування заборгованості.

В судове засідання представник позивача з'явився, підтримав заявлені вимоги та наполягав на їх задоволені в повному обсязі.

В обгрунтування заявлених вимог представник позивача пояснив, що в результаті перевірки , проведеної представниками енергонагляду 22 травня 2007 року за адресою відповідача по АДРЕСА_1 виявлено порушення п.п. 3,19,42 „Правил користування електричною енергією для населення", шляхом поза облікового споживання електроенергії ( підключення дроту схованої електропроводки поза електролічильником для живлення струмоприймачів). На виявлені порушення складено акт № 200758 від 22 травня 2007 року . Порушенням позивачу завдано збитків у розмірі 5714 грн 98 коп. Відповідачу було запропоновано відшкодувати збитки у добровільному порядку, однак від цієї пропозиції споживач ухилився. На підставі вищевикладеного представник позивача просив :

- стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 5714 грн 98 коп, сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення з розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн та судовий збір.

В судове засідання відповідач з'явився, позовні вимоги не визнав, суду пояснив, що 22 травня 2007 року за місцем його проживання працівниками Скадовського РЕЗ і ЕМ було проведено перевірку з питання додержання Правил користування електричною енергією та складено акт № 200578 . Будинок декілька разів з його дозволу був оглянутий працівниками енергопостачальника , які зірвали кахельну плитку в пошуках другого вводного кабелю. Нічого не знайшовши, склали акт в якому вказали поза облікове підключення дроту схованої електропроводки поза електролічильником для живлення струмоприймачів. 22 травня 2007 року його будинок було відключено від мереж відповідача. Вважає, що його права користувача були порушені відповідачем, оскільки правила користування электричною енергією він не порушував. За спожиту енергію він своєчасно і в повному обсязі здійснював оплату, що не заперечується позивачем.

Розрахунок збитків складає 5714 гривень 98 коп. з яким він категорично не погоджується і просить суд відмовити в задоволені позовних вимог, скасувавши акт як незаконний .

Суд , заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов ВАТ „ЕК" Херсонобенерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 5714 гривень 98 коп. не обґрунтований і задоволенню не підлягає так як ВАТ ЕК „Херсонобленерго" в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ будучи зобов'язаним у відповідності до ст. 10 ЦПК України довести ті обставини , якими обґрунтовує свої позовні вимоги , доказів , які б свідчили про самовільне підключення ОСОБА_1 до мереж ВАТ „ЕК" Херсонобенерго суду не надано.

Відповідно до ч.4 ст.60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд вважає, що позивач не надав суду достовірних доказів, які б підтверджували поза облікове споживання електроенергії споживачем ОСОБА_1, тобто підключення дроту схованої електропроводки поза електролічильником для живлення струмоприймачів, що призвело до факту розкрадання електроенергії.  

За таких обставин, згідно ст.22 Закону України "Про захист прав споживачів" порушенні права відповідача  ОСОБА_1 підлягають судовому захисту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 6, 10, 14 ,60, 209, 213 - 215, 223, 294 ЦПК України, суд ,-

 

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ВАТ ЕК „Херсонобленерго" в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1  про відшкодування заборгованості - відмовити.

Акт № 200758 від 22 травня 2007 року Скадовського РЕЗ і ЕМ про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем ОСОБА_1  скасувати.

Рішення комісії Скадовського РЕЗ і ЕМ від 30 червня 2007 року по акту № 200758 про стягнення з ОСОБА_1 5714 гривень 98 коп. скасувати.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Скадовький районний суд Херсонської області.

 

  • Номер: 6/464/87/15
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1037/07
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Овчаренко А.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2015
  • Дата етапу: 22.05.2015
  • Номер: 8/644/5/17
  • Опис: Заява про перегляд рішення за нововиявленими обставиними по справі №2-1037/07
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-1037/07
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Овчаренко А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2017
  • Дата етапу: 24.05.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація