Справа № 219/2478/15-ц

2-с/219/41/2015

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

09.04.2015 м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Конопленко О.С., розглянувши заяву Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського регіонального виробничого управління про скасування судового наказу, виданого за заявою Артемівського міжрайонного прокурора, діючого в інтересах ОСОБА_1, про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського регіонального виробничого управління,

В С Т А Н О В И В :

13.03.2015 року за заявою Артемівського міжрайонного прокурора, діючого в інтересах ОСОБА_1, видано судовий наказ про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського регіонального виробничого управлінняв сумі 7380 (сім тисяч триста вісімдесят) гривень.

Боржник – Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського регіонального виробничого управління у своїй заяві від 03.04.2015 року просить скасувати виданий судом 13.03.2015 року наказ, зазначивши, що боржником суму зазначеного боргу до моменту винесення судом судового наказу згідно бухгалтерської довідки (копію якої надає) було частково сплачено заробітну плату: 30.01.2015 року за листопад – у розмірі 160 грн., 02.03.2015 року за жовтень – у сумі 511 грн., 13.03.2015 року за листопад – у розмірі 600 грн., тобто на момент винесення судом судового наказу про стягнення суми боргу по заробітній платі виникає спір про право.

Таким чином, судом констатується наявність спору про право. При цьому за правилом ст. 96 ЦПК України вимога, за якою має бути видано судовий наказ, повинна мати ознаки безспірності.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне судовий наказ скасувати.

Згідно із ч. 9 ст. 105-1 ЦПК України про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Судовий наказ, виданий Артемівським міськрайонним судом Донецької області 13.03.2015 року за заявою Артемівського міжрайонного прокурора, діючого в інтересах ОСОБА_1, видано судовий наказ про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського регіонального виробничого управлінняв сумі 7380 (сім тисяч триста вісімдесят) гривень – скасувати.

Роз’яснити ОСОБА_1 право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С.Конопленко