КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 04.03.2009                                                                                           № 32/17

 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

 головуючого:          Поляк О.І.

 суддів:            Калатай  Н.Ф.

          Ропій  Л.М.

 За участю представників:

 від позивача - Герасимчук М. О. – представник за довіреністю від 02.02.2009

 від відповідача - Статецький С. Л. – представник за довіреністю від 29.12.2008

представник від ВАТ „Укрнафта”: Кармазин О. А. – представник за довіреністю № юр-735/д від 29.12.2008

 розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Міністерства охорони навколишнього природного середовища України

 на ухвалу Господарського суду м.Києва від 16.01.2009 про забезпечення позову

 у справі № 32/17 (Хрипун О.О.)

 за позовом                               Закритого акціонерного товаривства"Видобувна компанія "Укрнафтобуріння"

 до                                                   Міністерства охорони навколишнього природного середовища України

 про                                                   зобов"язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

 Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.01.2009 у справі № 32/17 клопотання ЗАТ „Видобувна компанія „Укрнафтобуріння” про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено.

Заявник, не погоджуючись з ухвалою, подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати як таку, що винесена з порушення підвідомчості розгляду господарських справ та без наявності передбачених ст. 66 ГПК України підстав, та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу в задоволенні клопотання про забезпечення позову та припинити провадження у справі № 32/17.

Ухвалою від 20.02.2009 колегія суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя – Капацин Н.В., судді Калатай Н.Ф., Пашкіна С.А. прийняла апеляційну скаргу Міністерства охорони навколишнього природного середовища України до розгляду, порушила апеляційне провадження та призначила її до розгляду на 04.03.2009.

02.03.2009 до канцелярії Київського апеляційного господарського суду надійшло клопотання Відкритого акціонерного товариства „Укрнафта” про залучення представника вказаної особі Кармазина О. А. до участі в судовому засіданні.

Розпорядженням В.о. Голови суду № 01 –23/1/4 від 03.03.2009 справу № 32/17 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Поляк О. І., суддів Калатай Н. Ф., Ропій Л. М.

В судовому засіданні представник відповідача апеляційну скаргу підтримав у повному обсязі, представник позивача проти апеляційної скарги заперечив  та зазначив, що спірну ухвалу вже скасовано ухвалою суду від 27.01.2009 у справі №32/17.

Заслухавши у судовому засіданні пояснення представників учасників, розглянувши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, судова колегія Київського апеляційного господарського суду встановила наступне.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.01.2009 порушено провадження у справі за позовом Закритого акціонерного товариства „Видобувна компанія „Укрнафтобуріння” до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України про зобов’язання вчинити певні дії, присвоєно їй № 32/17 та призначено до розгляду на 04.02.2009..

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.01.2009  у справі № 32/17 за правилами ст. 66 ГПК України задоволено клопотання ЗАТ „Видобувна компанія „Укрнафтобуріння” про вжиття заходів до забезпечення позову.

Ухвалою суду від 21.01.2009 за заявою позивача в  п. 3 резолютивної частини спірної ухвали виправлено описку.

26.01.2009 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла заява відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих оспорюваною ухвалою суду.

За результатами розгляду вказаної заяви, господарським судом міста Києва 27.01.2009 винесено ухвалу № 32/17,  якою заяву відповідача задоволено, заходи до забезпечення позову у справі № 32/17, застосовані ухвалою господарського суду міста Києва від 16.01.2009, скасовані.

Отже, як слідує з матеріалів справи, заходи забезпечення позову, доцільність та законність застосування яких  є об’єктом оскарження, вже скасовані ухвалою суду від 27.01.2009.

Враховуючи фактичну відсутність предмету оскарження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга Міністерства охорони навколишнього природного середовища України в частині скасування ухвали господарського суду міста Києва від 16.01.2009 про забезпечення позову задоволенню не підлягає.    

Щодо вимог заявника про припинення провадження  у справі слід зазначити наступне.

Відповідач в апеляційній скарзі посилається на те, що оскаржувана  ухвала помилково винесена в порядку господарського судочинства, в той час як  предметом оскарження у справі № 32/17 є дії суб’єкту владних повноважень, а отже, справу слід розглядати в порядку адміністративного судочинства, що є підставою для припинення провадження у справі.

З огляду на приписи ст. ст. 101, 106 ГПК України, враховуючи те, що предметом оскарження в даному випадку є ухвала про застосування заходів забезпечення позову, колегія суддів не вбачає правових підстав для розгляду справи № 32/17 з точки зору підвідомчості спору, що є предметом розгляду цієї справи.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Міністерства охорони навколишнього природного середовища України на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.01.2009 в частині припинення провадження задоволенню не підлягає.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 101–106, 115, 117 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

 1. Апеляційну скаргу Міністерства охорони навколишнього природного середовища України  залишити без задоволення.

2. Повернути до господарського суду міста Києва матеріали справи № 32/17.

 Головуючий суддя                                                                      Поляк О.І.

 Судді                                                                                          Калатай  Н.Ф.

                                                                                          Ропій  Л.М.

 06.03.09 (відправлено)