Справа № 2-199/11

УХВАЛА

04.03.2011 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Савранський О.А. розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Імперія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного підприємця ОСОБА_3, приватного підприємця ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

встановив :

Позивач пред’явив у суд даний позов і просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного підприємця ОСОБА_3, приватного підприємця ОСОБА_4 заборгованість за кредитними договорами в загальній сумі 4539082,81 грн. та стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного підприємця ОСОБА_3, приватного підприємця ОСОБА_4 штрафи в загальній сумі 567681,56 грн. посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитних договорів, згідно яких 29.04.2006 року спілка надала йому кредит в сумі 100200,00 грн. на строк до 30.04.2007 року. В забезпечення виконання всіх зобов’язань за кредитним договором між кредитною спілкою, позичальником та іншими відповідачами були укладені договори поруки.

Аналогічні кредитну договори та договори поруки були укладені 26.10.2006 року, 19.12.2006 року, 11.10.2006 року, 07.07.2006 року на суму 99630,00 грн., 200000,00 грн.96600,00 грн., 296620,00 грн.

Але позичальник порушив умови договору, в результаті чого виникла заборгованість, яку він добровільно погашати не бажає. Тому позивач і пред’явив даний позов

Як зазначив у своїй заяві позивач, порушено провадження у справі про банкрутство спілки,борг спілки перед її членами складає 30 472 649,95 грн., на рахунку спілки сума коштів становить 12,75 грн..

Таким чином позивач не має можливості оплатити передбачені законом судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1700,00 грн. і інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи, а тому просить їх відстрочити.

Згідно вимог ст. 82 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони, може звільнити її від оплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, або відстрочити сплату судового збору та витрат на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є такі підстави і відстрочує сплату судового збору та витрат на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст.ст.82 ч.3,293 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відстрочити позивачеві оплату судових витрат по сплаті судового збору і на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Копію даної ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_5