Судове рішення #41627
13/436

   


ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А


07.07.06 р.                                                                                          справа № 13/436


Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у судовому засіданні адміністративну справу № 13/436   

за позовом: Заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Кіровоградське обласне головне управління земельних ресурсів,

до відповідача: Знам'янської міської ради,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору,

на стороні позивача: Управління капітального будівництва облдержадміністрації,

на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегацентр",

про скасування рішень № 852 від 22.04.05, № 891 від 22.07.05,


за участю:

секретаря судового засідання Маринич Т.П.;

помічника прокурора області з питань нагляду за додержанням природоохоронного законодавства Білобровенко Ю.В. - у засіданні 19.06.06, 07.07.06; прокурора відділу представництва інтересів громадян і держави в судах прокуратури Кіровоградської області Чорної А.В - у засіданні 07.07.06;

представників

від позивача - Коробова Ю.С., довіреність № 01-01/1214 від 13.06.06;

від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - юрисконсульта Дмітрієвої С.М., довіреність б/н від 23.01.06;

від відповідача - спеціаліста І категорії з юридичних питань Колєсніка Б.І., довіреність № 29-26-322/1 від 17.04.06;

від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Островерхого Г.М., довіреність  б/н від 23.01.06 - у засіданні 19.06.06; Юсупова Є.У., довіреність б/н від 23.01.06 - у засіданні 07.07.06.


Заступник прокурора Кіровоградської області звернувся до господарського суду в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Кіровоградське обласне головне управління земельних ресурсів, про скасування рішень Знам'янської міської ради від 22.04.05 № 852 "Про збільшення земельної ділянки по вул. Фрунзе (біля РВЗ)", від 22.07.05 № 891 "Про затвердження технічної документації із землеустрою  щодо складання документів, що підтверджують право користування земельною ділянкою та проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок".

У письмових запереченнях на позов, наданих при розгляді справи до скасування ухвали господарського суду Кіровоградської області  від 16.02.06 про закриття провадження Дніпропетровським апеляційним господарським судом        постановою від 18.04.06, Знам'янська міська рада проти позову заперечувала.

Станом на теперішній час відповідач не має чіткої позиції стосовно позовних вимог, його представник у судовому засіданні висловився про необхідність додаткового часу для визначення такої позиції.

У засіданні 19.06.06 господарським судом, на підставі ч. 2 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошувалася перерва з 12:18 до 11:00 07.07.07.

У засіданні 07.07.06 сторони, в особі їх повноважних представників, звернулися до господарського суду  із клопотанням  на підставі п. 4 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України  про зупинення провадження у справі до 21.08.06 для надання їм часу для примирення.

Інші учасники погодилися із таким клопотанням.

З урахуванням обставин справи, доводів представників сторін,  третіх осіб господарський суд задовольняє клопотання і зупиняє провадження в адміністративний справі.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 121, п. 4 ч. 1 ст. 156, п. 14 ч. 3 ст. 160, ст. 165, п.п. 1, 2, 3, 4 ст. 254, п. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд


                                         П О С Т А Н О В И В:


1. Задовольнити клопотання сторін.

2. Зупинити провадження у справі до 21.08.06 для надання можливості сторонам примиритися.

3. Копії ухвали направити сторонам, третім особам, прокуратурі Кіровоградської області.


Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п'яти днів з дня отримання особою, яка оскаржує ухвалу, копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.  

Суддя                                                                                Болгар Н.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація