ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.02.09 | Справа №18/104-09. |
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будукрінвест», м. Суми
До відповідача: Виконавчого комітету Сумської міської ради, м. Суми
Про визнання права власності
СУДДЯ ЗАЕЦЬ С.В.
При секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М.
Представники сторін:
Від позивача – Душин О.В.
Від відповідача – не з`явився
Суть спору: позивач, відповідно до поданої позовної заяви, просить суд визнати законним і таким, що відповідає вимога державних будівельних, пожежних та санітарних норм самочинне переобладнання та перепланування, здійснене в нежитловому офісному приміщенні № 5, загальною площею 220,7 кв.м., вбудованому в житловий будинок, позначений в технічному паспорті літ. «А-ІІІ», яке розташоване за адресою: м. Суми, вул.. Пролетарська, 60/1, в в результаті чого в нежитловому офісному приміщенні № 5 було самовільно влаштовано приміщення – туалет під № 9, площею 1,3 кв.м., приміщення – туалет під № 10, площею 1,3 кв.м., приміщення – умивальник під № 11, площею 3,5 кв.м., приміщення – тамбур під № 12, площею 2,2 кв.м.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Представник позивача в судове засідання подав заяву про доповнення позовних вимог б/н від 26.02.2009р., в якій просить суд визнати законним і таким, що відповідає вимогам державних будівельних, пожежних та санітарних норм самочинне переобладнання та перепланування, здійснене в нежитловому офісному приміщенні
№ 5, загальною площею 220,7 кв.м., вбудованому в житловий будинок, позначений в технічному паспорті літ. «А-ІП», яке розташоване за адресою: м. Суми, вул. Пролетарська, 60/1, в результаті чого в нежитловому офісному приміщенні № 5 було самовільно влаштовано приміщення — туалет під № 9, площею 1,3 кв.м., приміщення - туалет під № 10, площею 1,3 кв.м., приміщення - умивальник під № 11, площею 3,5 кв.м., приміщення - тамбур під № 12, площею 2,2 кв.м.; визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Будукрінвест» право власності на самочинно переплановане та переобладнане нежитлове офісне приміщення № 5, загальною площею 220,7 кв.м., вбудоване в житловий будинок, позначений в технічному паспорті літ. «А-ІІІ», яке розташоване за адресою: м. Суми, вул. Пролетарська, 60/1, в якому було самовільно влаштовано приміщення — туалет під № 9, площею 1,3 кв.м., приміщення - туалет під № 10, площею 1,3 кв.м., приміщення - умивальник під № 11, площею 3,5 кв.м., приміщення - тамбур під № 12, площею 2,2 кв.м.»
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але поштою від нього надійшов лист б/н від 19.02.2009р., в якому при вирішенні справи покладається на розсуд суду та просить розглянути справу без його участі.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено даному засіданні.
Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов’язавши сторін подати додаткові документи по справі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 23.03.2009р. на 11 год. 00 хв. (Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: Проспект Шевченка, 18/1, 2 –й поверх, каб. № 211.)
2. Зобов`язати позивача не пізніше ніж за три дні до судового засідання подати суду докази в обґрунтування своїх заявлених вимог.
3. Зобов`язати повторно відповідача не пізніше ніж за три дні до судового засідання подати суду письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.
4. Представникам сторін в судове засідання при собі мати доручення, оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.
6. Копію ухвалу надіслати сторонам у справі.
СУДДЯ ЗАЄЦЬ С.В.