ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За заявою:          Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1(м. Дніпропетровськ)

про перегляд ухвали суду від 07.09.07р. за нововиявленими обставинами

У СПРАВІ:

За позовом  

до  

про 

Представники:

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ін-Тайм" звернулося до господарського суду з заявою про видачу виконавчого документа на рішення третейського суду від 27.04.07р. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ін-Тайм" (далі-позивач) до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1(далі-відповідач) про стягнення  317 259, 00 грн., яка мотивована тим, що зазначене рішення відповідачем у встановлений строк добровільно не виконане.

Ухвалою суду від 07.09.07р. було задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ін-Тайм" про видачу виконавчого документа на рішення третейського суду від 11.07.07р. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ін-Тайм" до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1про стягнення 317 259, 00 грн. та видано наказ суду від 07.09.07р.

Від відповідача 22.01.2009р. надійшла заява про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.07р. за нововиявленими обставинами, яка мотивована тим, що рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2008р. по справі № 5/286-08 визнано недійсною третейську угоду від 21.02.2007р. на підставі якої позивач передав спір про нестачу вантажу на розгляд третейського суду. Вказане рішення набрало законної сили 22.12.2008р.

Ухвалою суду від 27.01.09р. вищевказану заяву прийнято до розгляду та призначено її в  засідання на 17.02.09р.

Ухвалою суду від 17.02.09р. розгляд заяви про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.07р. за нововиявленими обставинами відкладено на 27.02.09р.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав.

Господарський суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю  представника позивача, оскільки останній був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Господарський суд, заслухавши відповідача, розглянувши матеріали справи, -

В С Т А Н О В И В:

21.02.07р. між позивачем та відповідачем було укладено третейську угоду, відповідно до якого всі спори, стосовно правовідносин, що виникають по перевезенню вантажу із міста Києва в місто Донецьк, оговорених в заявці - договорі від 21.02.07р. між позивачем та відповідачем, а також щодо відшкодування шкоди, завданої зіпсуванням, пошкодженням, викраденням вантажу; із недоговірних відносин по нанесенню матеріальної шкоди, а також шкоди, завданої діловій репутації позивача підлягає передачі на вирішення третейського суду, створеного для вирішення конкретного спору.

27.04.07р. третейським судом, сформованим для вирішення конкретного спору на підставі третейської угоди від 21.02.07р., у складі одного третейського судді Глядченка Володимира Миколайовича, було прийняте рішення про часткове задоволення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Ін-Тайм" та стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1(АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ін-Тайм" (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 124 В/63; р/р 26008012450980 в ФКБ "Фінанси та кредит" в м. Запоріжжя, МФО 313731, код ЄДРПОУ 32061200) - 267 259, 00 грн. збитків та 3 201, 12 грн. судових витрат.

Ухвалою суду від 07.09.07р. було задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ін-Тайм" про видачу виконавчого документа на рішення третейського суду від 11.07.07р. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ін-Тайм" до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1про стягнення 317 259, 00 грн. та видано наказ суду від 07.09.07р.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2008р. по справі № 5/286-08 визнано недійсною третейську угоду від 21.02.2007р., укладену між позивачем та відповідачем у справі, на підставі якої позивач передав спір про нестачу вантажу на розгляд третейського суду.

Вказане рішення набрало законної сили 22.12.2008р., у зв'язку з чим, видано наказ про примусове його виконання.

Відповідно до ст. 112 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.

Згідно ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, поданням прокурора не пізніше двох місяців з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Заяву про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.07р. за нововиявленими обставинами подано у строк, втсановлений вищевказаною статтею.

За змістом ст.ст. 112, 114 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вправi змiнити або скасувати судове рiшення (ухвалу) за нововиявленими обставинами лише за умови, що цi обставини впливають на юридичну оцiнку обставин, здiйснену судом у судовому рiшеннi, що переглядається.

Визнання недійсною третейської угоди про правовідносини з перевезень вантажів, надання транспортних послуг від 21.02.2007р. є нововиявленою обставиною, яка суттєво впливає на суть вказаної ухвали, і не могла бути відома суду та відповідачу при винесені ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.07р.

Викладене є підставою для задоволення заяви відповідача про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.07р. по справі №8/367-07 за нововиявленими обставинами та скасування даної ухвали суду.

Керуючись ст. 86, 112-114 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

Задовольнити заяву Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1(м. Дніпропетровськ) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.07 р. по справі №8/367-07.

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.07 р. по справі № 8/367-07 скасувати.

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ін-Тайм" в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа на рішення третейського суду від 27.04.07р. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ін-Тайм" до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1про стягнення  317 259, 00 грн.