Судове рішення #4162281

                                                                                                 Справа № 2-354\2009р.                                                 

                                                  У Х В А Л А

                                      І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 

03 березня 2009 року                                        Хортицький районний суд м.Запоріжжя

 

у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

при секретарі Новизинській Т.Б.

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя  цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 треті особи: ЖБК 280 «Запоріжсталь», восьма Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування за законом та поділ спадщини та за зустрічним позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1третя особа: восьма Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування за законом

 

                                                  в с т а н о в и в :

 

Позивач ОСОБА_3звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2. у якому просить суд визнати за нею право власності на 2\3 частини квартири АДРЕСА_1 отриманої у спадок після смерті батькаОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

ОСОБА_2. подала зустрічну позовну заяву у якій просить суд визнати за нею право власності на 2\3 частини квартири АДРЕСА_1 отриманої у спадок після смерті батькаОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позивачка ОСОБА_3у судові засідання призначені на 09.02.2009 року, 03.03.2009 року не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, заяв про розгляд справи за її відсутності суду не надавала.

ОСОБА_2. у судові засідання призначені на 02.12.2008 року, 21.01.2009 року, 09.02.2009 року, 03.03.2009 року не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, заяв про розгляд справи за її відсутності суду не надавала. Представник ОСОБА_2. - ОСОБА_5. у судові засідання призначені на 02.12.2008 року, 21.01.2009 року, 09.02.2009 року, 03.03.2009 року не з'являвся, надавав неодноразово клопотання про перенесення розгляду справи у зв'язку з тим, що він зайнятий у іншому процесі, однак документів підтверджуючих суду не надав. З огляду на вищевикладене суд вважає не поважними причинами неявки у судові засідання ОСОБА_2. та її представника Ботова М.Г.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідом­лений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України,

 

УХВАЛИВ:

 

Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2 треті особи: ЖБК 280 «Запоріжсталь», восьма Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування за законом та поділ спадщини та  зустрічний позов ОСОБА_2до ОСОБА_1третя особа: восьма Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування за законом - залишити без розгляду.

Роз'яснити сторонам їх право на повторне звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області, про що протягом 5 днів з дня проголошення ухвали подається заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про  апеляційне оскарження.

 

Суддя:                                                                                     

                                                                                      Справа № 2-354\2009р.                                                 

                                                  У Х В А Л А

                                      І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 

03 березня 2009 року                                        Хортицький районний суд м.Запоріжжя

 

у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

при секретарі Новизинській Т.Б.

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя  цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 треті особи: ЖБК 280 «Запоріжсталь», восьма Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування за законом та поділ спадщини та за зустрічним позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1третя особа: восьма Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування за законом

 

                                                  в с т а н о в и в :

 

Позивач ОСОБА_3звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2. у якому просить суд визнати за нею право власності на 2\3 частини квартири АДРЕСА_1 отриманої у спадок після смерті батькаОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

ОСОБА_2. подала зустрічну позовну заяву у якій просить суд визнати за нею право власності на 2\3 частини квартири АДРЕСА_1 отриманої у спадок після смерті батькаОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позивачка ОСОБА_3у судові засідання призначені на 09.02.2009 року, 03.03.2009 року не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, заяв про розгляд справи за її відсутності суду не надавала.

ОСОБА_2. у судові засідання призначені на 02.12.2008 року, 21.01.2009 року, 09.02.2009 року, 03.03.2009 року не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, заяв про розгляд справи за її відсутності суду не надавала. Представник ОСОБА_2. - ОСОБА_5. у судові засідання призначені на 02.12.2008 року, 21.01.2009 року, 09.02.2009 року, 03.03.2009 року не з'являвся, надавав неодноразово клопотання про перенесення розгляду справи у зв'язку з тим, що він зайнятий у іншому процесі, однак документів підтверджуючих суду не надав. З огляду на вищевикладене суд вважає не поважними причинами неявки у судові засідання ОСОБА_2. та її представника Ботова М.Г.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідом­лений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України,

 

УХВАЛИВ:

 

Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2 треті особи: ЖБК 280 «Запоріжсталь», восьма Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування за законом та поділ спадщини та  зустрічний позов ОСОБА_2до ОСОБА_1третя особа: восьма Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування за законом - залишити без розгляду.

Роз'яснити сторонам їх право на повторне звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області, про що протягом 5 днів з дня проголошення ухвали подається заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про  апеляційне оскарження.

Суддя:    (підпис)      Кучерук І.Г.

Копія вірно:

Суддя:

                                                             

                                                             

                                                                                     Справа № 2-354\2009р.                                                 

                                                  У Х В А Л А

                                      І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 

03 березня 2009 року                                        Хортицький районний суд м.Запоріжжя

 

у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

при секретарі Новизинській Т.Б.

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя  цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 треті особи: ЖБК 280 «Запоріжсталь», восьма Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування за законом та поділ спадщини та за зустрічним позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1третя особа: восьма Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування за законом

 

                                                  в с т а н о в и в :

 

Позивач ОСОБА_3звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2. у якому просить суд визнати за нею право власності на 2\3 частини квартири АДРЕСА_1 отриманої у спадок після смерті батькаОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

ОСОБА_2. подала зустрічну позовну заяву у якій просить суд визнати за нею право власності на 2\3 частини квартири АДРЕСА_1 отриманої у спадок після смерті батькаОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позивачка ОСОБА_3у судові засідання призначені на 09.02.2009 року, 03.03.2009 року не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, заяв про розгляд справи за її відсутності суду не надавала.

ОСОБА_2. у судові засідання призначені на 02.12.2008 року, 21.01.2009 року, 09.02.2009 року, 03.03.2009 року не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, заяв про розгляд справи за її відсутності суду не надавала. Представник ОСОБА_2. - ОСОБА_5. у судові засідання призначені на 02.12.2008 року, 21.01.2009 року, 09.02.2009 року, 03.03.2009 року не з'являвся, надавав неодноразово клопотання про перенесення розгляду справи у зв'язку з тим, що він зайнятий у іншому процесі, однак документів підтверджуючих суду не надав. З огляду на вищевикладене суд вважає не поважними причинами неявки у судові засідання ОСОБА_2. та її представника Ботова М.Г.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідом­лений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України,

 

УХВАЛИВ:

 

Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2 треті особи: ЖБК 280 «Запоріжсталь», восьма Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування за законом та поділ спадщини та  зустрічний позов ОСОБА_2до ОСОБА_1третя особа: восьма Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування за законом - залишити без розгляду.

Роз'яснити сторонам їх право на повторне звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області, про що протягом 5 днів з дня проголошення ухвали подається заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про  апеляційне оскарження.

Суддя:    (підпис)      Кучерук І.Г.

Копія вірно:

Суддя:

ОСОБА_1                                                                    АДРЕСА_2

ОСОБА_2.

АДРЕСА_3

 

03.03.2009р. к-8.

 

Хортицкий районний суд м.Запоріжжя надсилає копію ухвали про залишення без розгляду  позовної заяви ОСОБА_1до ОСОБА_2 треті особи: ЖБК 280 «Запоріжсталь», восьма Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування за законом та поділ спадщини та зустрічного позову ОСОБА_2до ОСОБА_1третя особа: восьма Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування за законом - для відома.

Додаток: копія ухвали № 2-354/2009р.

 

 

Суддя:                                                   І.Г.Кучерук

 

 

 

 

 

 

 

ОСОБА_1                                                                    АДРЕСА_2

ОСОБА_2.

АДРЕСА_3

 

03.03.2009р. к-8.

 

Хортицкий районний суд м.Запоріжжя надсилає копію ухвали про залишення без розгляду  позовної заяви ОСОБА_1до ОСОБА_2 треті особи: ЖБК 280 «Запоріжсталь», восьма Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування за законом та поділ спадщини та зустрічного позову ОСОБА_2до ОСОБА_1третя особа: восьма Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування за законом - для відома.

Додаток: копія ухвали № 2-354/2009р.

 

 

Суддя:                                                   І.Г.Кучерук

 

 

 

 

ОСОБА_1                                                                    АДРЕСА_2

ОСОБА_2.

АДРЕСА_3

 

03.03.2009р. к-8.

 

Хортицкий районний суд м.Запоріжжя надсилає копію ухвали про залишення без розгляду  позовної заяви ОСОБА_1до ОСОБА_2 треті особи: ЖБК 280 «Запоріжсталь», восьма Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування за законом та поділ спадщини та зустрічного позову ОСОБА_2до ОСОБА_1третя особа: восьма Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування за законом - для відома.

Додаток: копія ухвали № 2-354/2009р.

 

 

Суддя:                                                   І.Г.Кучерук

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація