УХВАЛА

16.02.09                                                                                 Справа № 7/19.

Суддя Калашник Т.Л., розглянувши матеріали справи за позовом            

Акціонерного комерційного банку “ІНДУСТРІАЛБАНК”в особі Луганської філії АКБ “ІНДУСТРІАЛБАНК”,  м. Луганськ

до Закритого акціонерного товариства “Страхова група “ТАС”в особі Луганської філії закритого акціонерного товариства “Страхова група “ТАС”, м. Луганськ 

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - фізична особа ОСОБА_1, м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 6319 грн. 91 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача -Скиря І.М., довіреність № 40 від 29.01.09;         

від позивача -Шестерин С.С., довіреність № 41 від 29.01.09;

від відповідача - Бережной О.М., довіреність № ГО-08/309 від 29.12.08;

від 3-ї особи -представник не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача суми страхового відшкодування по Договору кредиту № KRCK/0411/219/06 від 11 жовтня 2006 року в розмірі 6319 грн. 91 коп., що складається з: 5649 грн. 91 коп. -сума кредиту, 270 грн. 00 коп. -сума відсотків, 400 грн. -сума комісії.

З-я особа відзиву на позовну заяву не надала, участь свого повноважного представника у засідання суду не забезпечила, хоча у встановленому порядку була повідомлена про час і місце проведення судового засідання.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що сторони не повністю виконали вимоги ухвали господарського суду від 02.02.09 та не подали витребувані  судом документи, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86  Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                        у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 02.03.09,   11 год. 10 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 326.

          3. Зобов'язати  позивача  надати:  подати заперечення на відзив відповідача, докумен тальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; подати докази часткового погашення заборгованості відповідачем (якщо таке має місце); розрахунок заборгованості за відсотками з вказанням періоду нарахування кожної суми; відповідь ДПІ по запиту щодо доходів позичальника; витяг з паспорту позичальника; Вирок суду.

4. Зобов'язати відповідача надати: документальне та нормативно-правове підтвердження викладених у відзиві доводів; документи у підтвердження статусу юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), оригінали -для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів -до матеріалів справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи, оригінал для огляду).

5. Зобов'язати третю особу надати: відзив на позовну заяву, документальне та нормативно-правове підтвердження викладених у відзиві доводів.

Суд  звертає увагу сторін у справі, що всі документи, які додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

           Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

           Явка  представників сторін в судове засідання обов'язкова. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суддя                                                                                          Т.Л.Калашник