ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

 

У Х В А Л А

"02" квітня 2015 р.                                                                        Справа № 21/073-12/8  

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., розглянувши без виклику учасників судового процесу заяву комунального підприємства “Переяслав-Хмельницьке виробниче управління комунального господарства” від 02.04.2015 року № 264 про розстрочення виконання рішення суду

у справі № 21/073-12/8

за позовом Київського міжрайонного екологічного прокурора Дніпровської екологічної прокуратури, місцезнаходження: 02166, м. Київ, вул. Академіка Курчатова, 23-А, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Київській області, ідентифікаційний код: 38039191, місцезнаходження: 03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 3,

до комунального підприємства “Переяслав-Хмельницьке виробниче управління комунального господарства”, ідентифікаційний код: 05473594, місцезнаходження: 08402, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул. Солонці, буд. 1,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області, ідентифікаційний код: 04054978, місцезнаходження: 08400, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б. Хмельницького, буд. 27/25,

про стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Київський міжрайонний екологічний прокурор Дніпровської екологічної прокуратури  звернувся до господарського суду Київської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Київській області з позовною заявою до комунального підприємства “Переяслав-Хмельницьке виробниче управління комунального господарства” про стягнення збитків, завданих внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Рішенням господарського суду Київської області від 23.06.2014 року у справі № 21/073-12/8, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2014 року у справі № 21/073-12/8, позов Київського міжрайонного екологічного прокурора Дніпровської екологічної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Київській області до комунального підприємства “Переяслав-Хмельницьке виробниче управління комунального господарства” про стягнення збитків, - задоволено повністю; вирішено стягнути з комунального підприємства “Переяслав-Хмельницьке виробниче управління комунального господарства”, ідентифікаційний код: 05473594, місцезнаходження: 08402, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул. Солонці, буд. 1, на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Київській області, ідентифікаційний код: 38039191, місцезнаходження: 03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 3, у сумі 7   714   327,42 грн. (сім мільйонів сімсот чотирнадцять тисяч триста двадцять сім гривень 42 коп.) та перерахувати одержувачам цих коштів у розмірі: 30 відсотків до Державного бюджету України у сумі 2   314   298,23 грн. (два мільйони триста чотирнадцять тисяч двісті дев’яносто вісім гривень 23 коп.), 50 відсотків до місцевого бюджету міста Переяслава-Хмельницького Київській області у сумі 3   857   163,71 грн. (три мільйони вісімсот п’ятдесят сім тисяч сто шістдесят три гривні 71 коп.) та 20 відсотків до обласного бюджету Київської області у сумі 1   542   865,48 грн. (один мільйон п’ятсот сорок дві тисячі вісімсот шістдесят п’ять гривень 48 коп.) на такі реквізити за кодом класифікації доходів бюджету 24062100 “Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього середовища внаслідок господарської та іншої діяльності”, (символом звітності 331): отримувач коштів – Переяслав-Хмельниц. УК/м. Переяслав-Хмельницький / 24062100, код банку отримувача (МФО) – 821018, рахунок отримувача – 33115331700012, банк отримувача – ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37644877; вирішено стягнути з комунального підприємства “Переяслав-Хмельницьке виробниче управління комунального господарства”, ідентифікаційний код: 05473594, місцезнаходження: 08402, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул. Солонці, буд. 1, в доход державного бюджету України судовий збір у сумі 64  380,00 грн. (шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят гривень 00 коп.).

16.01.2015 року на виконання рішення господарського суду Київської області від 23.06.2014 року у справі №  21/073-12/8, яке набрало законної сили 19.11.2014 року, видано відповідні накази про примусове виконання рішення.

02.04.2015 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від комунального підприємства “Переяслав-Хмельницьке виробниче управління комунального господарства” (далі за текстом: Боржник)  надійшла заява від 02.04.2015 року № 264 (вх. № 7499/15 від 02.04.2015 року) про розстрочення виконання рішення суду, у якій Боржник просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду Київської області по справі № 21/073-12/8 від 23.06.2014 року на 20 (двадцять) років; затвердити графік виконання рішення господарського суду Київської області по справі № 21/073-12/8 від 23.06.2014 року, а саме щомісячне часткове погашення боргу у сумі 32  143, 03 грн. пропорційно: 30 відсотків до Державного бюджету України у сумі 9  642, 91 грн., 50 відсотків до місцевого бюджету міста Переяслава-Хмельницького Київської області у сумі 16  071, 52 грн.; 20 відсотків до обласного бюджету Київської області у сумі 6  428, 60 грн.

Вказана заява обґрунтована тим, що на даний час КП Переяслав-Хмельницьке ВУКГ не має можливості своєчасно виконати рішення суду та судовий наказ, виданий на підставі нього, у зв’язку з важким фінансовим становищем, відсутністю достатньої суми грошових коштів для сплати 7  714  327, 42 грн. збитків.

Частиною 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України визначено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду заяви комунального підприємства “Переяслав-Хмельницьке виробниче управління комунального господарства” про розстрочення виконання рішення суду від 02.04.2015 року № 264 (вх. № 7499/15 від 02.04.2015 року).

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Заяву комунального підприємства “Переяслав-Хмельницьке виробниче управління комунального господарства” про розстрочення виконання рішення суду від 02.04.2015 року № 264 (вх. № 7499/15 від 02.04.2015 року) прийняти до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 14 квітня 2015 року на 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).

3. Зобов’язати комунальне підприємство “Переяслав-Хмельницьке виробниче управління комунального господарства” надати суду:

- оригінали для огляду всіх документів, копії яких долучені до поданої заяви;

- належні докази, що підтверджують неможливість виконання рішення господарського суду Київської області від 23.06.2014 року у справі № 21/073-12/8 (інформацію про усі відкриті грошові рахунки та відсутність/наявність грошових коштів на таких рахунках; відсутність майна, на яке може бути звернено стягнення в рахунок погашення заборгованості тощо).

4. Зобов’язати Київського міжрайонного екологічного прокурора Дніпровської екологічної прокуратури та Державну екологічну інспекцію у Київській області надати суду обґрунтовані письмові пояснення щодо заяви комунального підприємства “Переяслав-Хмельницьке виробниче управління комунального господарства” про розстрочення виконання рішення суду від 02.04.2015 року № 264.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

6. Копії ухвали надіслати учасникам судового процесу.

               Суддя                                                                                     П.Ф. Скутельник