Справа № 2-112

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

            12 лютого 2009 року                                                           смт. Станиця Луганська

                                                                                                          Луганської області

Станично-Луганський районний суд Луганської області в складі:

                                   головуючого судді                            Антонова Ю.А.,

                                   при секретарі                                    Ісмаіл Ю.М.,

            За участю:      позивача                                           ОСОБА_2.,

                                   відповідача                                        ОСОБА_3.

                                   адвоката                                            ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Станиця Луганська цивільну справу за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_3про відшкодування матеріальної шкоди, матеріальних витрат і моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

            08.12.2008 р. позивач ОСОБА_2. звернувся до суду з дійсним позовом до ОСОБА_3., з часом уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача на свою користь за рахунок відшкодування суми спричиненої шкоди 10849,07 грн. в тому числі: оплата вартості лікування - 246,07 грн., оплата послуг адвоката - 1000 грн., вартість скутера - 7500 грн., оплата судових витрат - 103 грн., відшкодування моральної шкоди - 2000 грн., посилаючись на те, що в наслідок ДТП, скоєне відповідачем 24.06.2008 р., за яке 25.07.2008 р. Станично-Луганським районним судом Луганської області, він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України, у вигляді штрафу в сумі 17 грн. в дохід держави.

            В наслідок ДТП позивач отримав легкі тілесні ушкодження, що призвели до короткочасного розладу здоров'я, тривалий час він амбулаторно лікувався. Скутер позивача був суттєво пошкоджений, однак заподіяну шкоду відповідач до теперішнього часу не відшкодував, тому позивач був змушений звернутися до суду з дійсним позовом.

            У судовому засідання позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить стягнути з відповідача за рахунок відшкодування матеріальної та моральної шкоди 10849,07 грн., в тому числі: оплата медикаментів - 246,07 грн., послуги адвоката - 1000 грн., вартість скутера - 7500 грн., оплата держмита та ІТЗ - 103 грн. тому, що транспортний засіб він придбав на засоби, взяті ним у кредит, який сплачує по теперішній час. Транспортний засіб був новий, він користувався їм до ДТП трохи більше ніж два місяця. На ряді з матеріальним збитком, у результаті ДТП йому були заподіяні й моральні страждання, моральну шкоду він оцінює в 2000 грн.

            Відповідач ОСОБА_3. вину у скоєному визнав в повному обсязі, а позов - частково, в сумі 6149,07 грн., в тому числі: оплата вартості лікування (246,07 грн.) й судові витрати (103 грн.) - в повному обсязі; оплата послуг адвоката, частково - 500 грн.; вартість скутера, частково в сумі 4800 грн. - на момент його вартості при ДТП; моральну шкоду - частково, в сумі 500 грн.; при цьому просить урахувати його матеріальне становище, оскільки працює на півставки.

            Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково - в сумі 9349,07 грн. - за рахунок відшкодування спричиненої шкоди, в тому числі: оплата вартості лікування - 246,07 грн.; оплата послуг адвоката - 500 грн.; вартість скутера - 7500 грн.; оплата держмита та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи - 103 грн.; відшкодування моральної шкоди - 1000 грн., з наступних підстав:

            - Витрати на лікування підтверджуються документально: чеки на придбання медикаментів на суму 246,07 грн.

            - Провина ОСОБА_3. у скоєні ДТП підтверджується матеріалами про відмову в порушені карної справи № 1496 від 04.07.2008 року на 58 аркушах.

            - Згідно з постановою судді Станично-Луганского районного суду Луганської області від 25.07.2008 р. (адмінсправа № 3-5622/2008) ОСОБА_3. був визнаний винним у здійсненні ДТП за участю ОСОБА_2., що мало місце 24.06.2008 р. і притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 124 КУпП у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. Постанова набрала законної сили.

            - Згідно з постановою судді Станично-Луганского районного суду Луганської області від 08.08.2008 р. (адмінсправа № 3-6381/2008) ОСОБА_3. був визнаний винним у здійсненні правопорушення, передбаченого ст. 122² КУпП, що мало місце 24.06.2008 р. при скоєнні ДТП за участю ОСОБА_2. Притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 136 грн.

            - Вартість скутера на момент його придбання склала 4800 грн., а цього року на момент винесення рішення - 7500 грн., що підтверджується відповідно накладній № 4 від 19.04.2008 р. і довідкою від 15.01 2008 р. „ПП ОСОБА_4.”, у якого позивач придбав скутер.

            Вирішуючи питання про витрати позивача на послуги адвоката, що приймав участь у справі протягом двох годин, суд бере до уваги Постанову КМУ від 27.04.2006 р. № 590 „Про граничні розміри компенсації витрат, пов'язаних з розглядом цивільних та адміністративних справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави” та додаток до нього 1.1, якщо компенсація сплачується іншою стороною - граничний розмір її не перевищує суму, що обчисляється виходячи з того, що зазначеній особі, виплачується 40 % розміру мінімальної заробітної плати за годину її роботи (605 грн. : 100 % = Х : 40% х 2) = 484 грн., що підлягає виплаті в цій частині. Відповідач визнає в цій частині витрати в сумі 500 грн., тому суд вважає, що ця сума підлягає стягненню на користь позивача.

            Наведені доводи переконали суд у законності й обґрунтованості позовних вимог позивача в частині відшкодування йому матеріального збитку, що підлягає стягненню частково - у сумі 8349,07 грн., у тому числі: оплата вартості лікування - 246,07 грн., оплата послуг адвоката - 500 грн., вартість скутера - 7500 грн., оплата судових витрат - 103 грн.

            Вирішуючи питання по відшкодуванню моральної шкоди позивачеві, суд вважає, що позов останнього в цій частині підлягає задоволенню частково, з урахуванням майнового положення відповідача - у сумі 1000 грн.

            Суд вважає достатньої цієї суми для задоволення моральних страждань позивача, а всього підлягає стягнути з відповідача на користь позивача в рахунок відшкодування матеріальної й моральної шкоди - 9349, 07 грн. (8349,07 грн. + 1000 грн.).

            Наведені докази переконали суд у законності вимог позивача ОСОБА_2. тому й вважає, що відповідач ОСОБА_3. повинен відповідати перед позивачем, а саме відшкодувати завдану шкоду.

- 2 -

            На підставі викладеного, відповідно до ст. 23, 1166, 1167 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

            Позов ОСОБА_2задовольнити частково.

            Стягнути з ОСОБА_3на користь ОСОБА_2 9349,07 грн. - за рахунок відшкодування спричиненої шкоди, в тому числі:

            - оплата вартості лікування - 246,07 грн.;

            - оплата послуг адвоката - 500 грн.;       

            - вартість скутера - 7500 грн.;

             оплата держмита та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи - 103 грн.;

            - відшкодування моральної шкоди - 1000 грн.

            Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

            Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Головуючий: