копія                                                                            Справа 2-389/2009р..

                                                  Р І Ш Е Н Н Я

                                        І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

05  лютого   2009 року                 Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі головуючого  судді                          Бондаренко І.В.

при секретарі                                                 Биковій С.Б.

розглянувши  у попередньому  судовому засіданні в залі суду  в м. Запоріжжі цивільну справу  за позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про  розірвання договору довічного утримання  , -

                                                  в с т а н о в и в  :

 Позивач  звернулась до суду з позовом  до відповідача про   розірвання   довічного утримання , укладений  між  ОСОБА_1. та   ОСОБА_2 07.06.2008р. та визнати  за позивачем  право власності  на кв. 47 в АДРЕСА_1

Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечував.

Сторони наполягали на розгляді справи в попередньому судовому засіданні.  

В судовому засіданні встановлено,  що  07.06.2008р.  між  ОСОБА_1. та   ОСОБА_2  було укладено договір довічного  утримання.  Відповідно до умов   договору позивач  передавав  у власністьОСОБА_2.  належну позивачу на праві  приватної власності  АДРЕСА_1, яку позивач отримав у спадок.

Відповідач в свою чергу  зобов'язувалась  надавати  позивачу довічне утримання та  забезпечити позивача  харчуванням, одягом, доглядом, необхідною допомогою. Відповідно  до п.5 договору  довічного  утримання  вартість матеріального забезпечення  мала скласти  592 грн. на місяць, також відповідач  мала сплачувати  всі витрати  по утриманню квартири ( комунальні та інші  обов'язкові платежі, витрати  по проведенню ремонту.)

Вказаний договір засвідчено нотаріально  07.06.2008р.

В порушення договору відповідач жодного разу не  виконувала умови договору, мотивуючи тим, що  її доходи не дозволяють  їй виконувати умови  договору. В добровільному порядку відповідач відмовляється розірвати договір

Вислухавши  пояснення сторін та  вивчивши  матеріали справи,  суд приходить до висновку  про необхідність задоволення  позовних  вимог, оскільки  згідно ст.  755 ЦК України договір   довічного утримання  може бути розірваний   за рішення суду  на вимогу відчужувача, на користь якого він був укладений ,  у разі невиконання  або неналежного  виконання  набувачем  своїх обов'язків, незалежно від його  вини.

 Відповідно до ст. 756  ЦК України у разі розірвання договору довічного утримання  ( догляду)  у зв'язку  з невиконанням  або неналежним виконанням  набувачем  обов'язків  за договором,  відчужувач  набуває право власності  на майно,  яке було  ним передане, і має право  вимагати  його повернення.

          Керуючись  ст. ст.  10, 60, 209, 212-218 ЦПК України, ст. 755,756  ЦК України , суд,

                                              В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати  договір довічного  утримання, укладений між ОСОБА_3та ОСОБА_2 07.06.2008р.   

Визнати заОСОБА_3право власності  на кАДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження, а протягом 20 днів з дня подання такої заяви може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції.

 Суддя: