Справа №2-104/08

Категорія справи 25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 лютого 2008 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді                               Чумаченка О.В.,

при секретарі                                       Ткаченко Н.А.,

з участю позивачки                             ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богу славі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дибинецької сільської ради Богуславського району про визнання права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувшись до суду з позовом до Дибинецької сільської ради Богуславського району, просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок із господарськими спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1. Обґрунтовуючи свої вимоги, позивачка посилається на те, що вищевказаний житловий будинок належав її покійному чоловіку - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після смерті чоловіка вона, як його спадкоємець за законом, звернулась до Богуславської державної нотаріальної контори, щоб оформити своє право на спадщину на вищевказаний будинок. їх діти, які також є спадкоємцями першої черги за законом, відмовились від свого права на спадщину на її користь. Однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вищевказаний будинок. Посилаючись на вказані обставини, позивачка просить визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок із господарськими спорудами в судовому порядку.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, і пояснила, що оскільки її чоловік не залишив заповіту, то його спадкоємцями по закону є вона та їх діти - ОСОБА_3 та ОСОБА_4. її діти відмовився від свого права на спадщину на її користь, а тому вона є єдиним спадкоємцем ОСОБА_2.

Представник відповідача - сільський голова територіальних громад сіл Дибинці та Бородані ОСОБА_5. позов визнав повністю і просив справу розглядати за відсутності представника сільської ради, про що направив до суду письмове клопотання.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що згідно рішення виконавчого комітету Дибинецької сільської ради №24 від 14.03.2003 року та виписки з погосподарської книги ОСОБА_2 до дня своєї смерті був головою двору в домогосподарстві, що належало йому на праві власності і знаходиться на в АДРЕСА_1.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_2 15.11.1975 року уклав шлюб із ОСОБА_1, яка після одруження отримала прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 50 років.

Після його смерті відкрилася спадщина, до якої входить і належний йому вищевказаний житловий будинок та господарські споруди біля будинку.

У відповідності до ч.2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту право на спадщину виникає у осіб, визначених законом.

Згідно із ст. 1258 ЦК України спадкоємці одержують право на спадкування почергово.

Згідно із ст. 1261 ЦК України дружина та діти померлого відносяться до спадкоємців першої черги.

Згідно із заявами, посвідченими 09.01.2008 року секретарем Дибинецької сільської ради, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відмовилися від свого права на спадщину, що відкрилася після смерті їх батька ОСОБА_2, на користь своєї матері ОСОБА_1.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України позивачка, є спадкоємцем першої черги, як дружина ОСОБА_2., що пережила його.

Інших спадкоємців, які б мали право або претендували на спадщину, судом не встановлено.

За даними технічного паспорта на житловий будинок по АДРЕСА_1, що виданий 21.12.2007 року Білоцерківським МБТІ, його загальна площа складає 58,0 кв.м. і біля будинку побудований сарай.

Із повідомлення Богуславської районної державної нотаріальної контори від 21.09.2007 року вбачається, що позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що відкрилася після смерті її чоловіка ОСОБА_2., оскільки відсутній факт належності померлому правовстановлюючого документу на будинок.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 174 ч.4 ЦПК України, 1223 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок 1946 року забудови загальною площею 58,00 кв.м, що складається із двох жилих кімнат площею відповідно 10,8 кв.м. та 19,2 кв.м., кухні площею 11,0 кв.м, коридору площею 8,5 кв.м., кладової площею 8,5 кв.м.; сарай 1960 року забудови, що розташовані по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.