ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"29" червня 2006 р.                                                            № 3/37

Господарський суд Кіровоградської області у складі суддів Болгар Н.В. - головуючого, Ю.І. Хилько, С.В. Таран розглянув матеріали справи № 3/37

за позовом: Прокурора Кіровоградського району в інтересах держави в особі Кіровоградської районної державної адміністрації

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1

про зобов'язання вчинити певні дії

та

за зустрічним позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1

до відповідача: Кіровоградської районної державної адміністрації;

про визнання власником недобудованого нерухомого майна.

Прокурор Кіровоградського району звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Кіровоградської районної державної адміністрації з позовною заявою, у якій, посилаючись на ст. 121 Конституції України, п. 2 ст. 5, ст. 20, ст. 36-1 Закону України "По прокуратуру", ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, ст. 29 Закону України "Про планування та забудову територій", ст. 376 Цивільного кодексу України, просить зобов'язати приватного підприємця ОСОБА_1 знести за власний рахунок проведені ним будівельні роботи біля кафе "ІНФОРМАЦІЯ_1" у АДРЕСА_1.

Підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду на підставі ст. 60 Господарського процесуального кодексу України із зустрічною позовною заявою у справі № 3/37 і просить визнати його власником недобудованого нерухомого майна - будівлі центру дозвілля "ІНФОРМАЦІЯ_1", розташованого по АДРЕСА_2, в АДРЕСА_1, Кіровоградської області; з метою забезпечення позову вжити заходи шляхом заборони відповідачеві за зустрічним позовом та іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмету спору.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 20.06.2006 року , розгляд справи призначено у судовому засіданні на 29.06.2006 року о 15 год. 30 хв.

В зв'язку з направленням апеляційної скарги по справі № 3/37 до Дніпропетровського апеляційного господарського суду України,  провадження у справі № 3/37 підлягає зупиненню на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України до прийняття Дніпропетровським апеляційним господарським судом України судового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                                 УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 3/37 зупинити до прийняття Дніпропетровським апеляційним господарським судом України судового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги.

            Судді                                                                                 Н. В. Болгар                   

                                                                                                      Ю.І. Хилько

                                                                                                      С.В. Таран