У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

02.04.2015 м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області у складі суддів : Дворніченка В.І. (головуючого), Демченка С.М., Дідика В.М., з участю прокурора - Сирохман Л., засудженої ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4, розглянув у відкритому засіданні кримінальну справу за апеляцією засудженої ОСОБА_3 та заступника прокурора Хустської міжрайонної прокуратури на вирок Хустського районного суду від 09.07.2014 року, яким

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка смт.Королево Виноградівського району, зареєстрованої в АДРЕСА_2,проживаюча в АДРЕСА_1, українка, громадянка України, непрацююча, раніше судима вироком Хустського районного суду від 26.03.2001 року за ст.140 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.46-1 КК України звільнена від відбуття покарання з відстрочкою виконання вироку на 2 роки, вироком Хустського районного суду від 14.07.2003 року за ст.192 ч.2 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень, вироком Хустського районного суду від 19.04.2006 року за ст.199 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України звільнена від відбуття покарання з відстрочкою виконання вироку на 3 роки, вироком Виноградівського районного суду від 19.07.2011 року за ст.199 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, постановою Хустського районного суду від 14.08.2012 року звільненої від покарання за вироком Виноградівського районного суду від 19.07.2011 року

засуджена за ч. 1 ст. 115 КК України до семи років шести місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою, строк відбуття покарання обчислювати з 22.09.2012 року.

Стягнено з ОСОБА_3 588,48 гривень витрат пов'язаних з проведенням експертиз холодної зброї в користь НДЕКЦ УМВС України в Закарпатській області.

Питання про речові докази вирішено в порядку ст.81 КПК України(1960 року).

Згідно вироку суду, 21.09.2012 року, приблизно о 19 годині, в приміщенні будинку АДРЕСА_1 між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, який перебував в стані алкогольного сп'яніння, на грунті неприязних відносин виник конфлікт, під час якого ОСОБА_3, тримаючи у правій руці ніж, нанесла потерпілому один удар ножем в область лівої частини грудної клітки, заподіявши останньому тяжкі тілесні ушкодження, що спричинили його смерть.

Згідно висновку судово-медичної експертизи від 22.10.2012 року № 124, смерть ОСОБА_5 настала внаслідок колото-різаного поранення грудної клітки зліва, яке супроводжувалось наскрізним пораненням правого шлуночка серця, що призвело до зовнішньої і внутрішньої крововтрати та ускладнилось гіповолемічним шоком, що і стало безпосередньою причиною його смерті.

У відповідності до ч.2 ст.379 КПК України якщо складання ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитись складанням і оголошенням лише резолютивної її частини, яку підписують всі судді. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового розгляду. Про час оголошення повного тексту ухвали має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.

Керуючись ст. ст.365, 366 КПК України (в редакції 1960 року), апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Апеляцію ОСОБА_3 та заступника прокурора Хустської міжрайонної прокуратури задовольнити.

Вирок Хустського районного суду від 09.07.2014 року щодо ОСОБА_3 за ч.1 ст.115 КК України скасувати, а справу направити на новий розгляд до того ж суду в іншому складі.

Запобіжний захід ОСОБА_3 залишити попередній - тримання під вартою.

Повний текст ухвали буде проголошено о 15:00 год. 03.04.2015 року в залі судових засідань апеляційного суду Закарпатської області.

Судді: