Справа № 215/1486/15-к

1-кп/215/348/15

УХВАЛА

про повернення обвинувального акту

08 квітня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі:

головуючого по справі - судді Квятковського Я.А.

з участю секретаря Махоні Н.Ю.

прокурора Сілкіна Д.Ю.

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2

потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4

представників потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12015040760000484 про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, та ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.03.2015 року, -

встановив:

02 квітня 2015 року до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло зазначене кримінальне провадження.

03 квітня 2015 року судом постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання на 08 квітня 2015 року.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд, зазначав, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Також заявив клопотання долучити матеріали кримінального провадження, зібрані в ході досудового розслідування.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК України з огляду на наступне.

У відповідності до ч.1 ст.291 КПК України, обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим.

Згідно підпунктів 18.2.1 , 18.2.4 Інструкції з діловодства в органах прокуратури України, затвердженої наказом Генерального прокурора України 15.01.2013 № 3, службові, процесуальні, фінансово-господарські та інші документи, які складені в органах прокуратури, копії цих документів, а також вхідні та вихідні документи посвідчуються чи завіряються печатками або штампами. Перелік документів, які посвідчуються гербовою печаткою в органах прокуратури України, передбачено у додатку 61 Інструкції.

Згідно п.3 додатку 61 вказаної Інструкції, до переліку документів, які посвідчуються гербовою печаткою в органах прокуратури України, відносяться процесуальні документи за рішенням прокурора, що здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням. Незважаючи на вказані вимоги кримінального процесуального законодавства, обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.186 КК України та ОСОБА_1 за ч.2 ст.186 КК України направлений прокурором до суду без затвердження гербовою печаткою органу прокуратури (а.с.2 - 5).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити анкетні відомості потерпілого - прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство.

Однак, направлений до суду обвинувальний акт, складений від 27.03.2015 року, не містить відомостей щодо місця народження потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 4).

Згідно до ч. 4 ст. 291 КПК України, до обвинувального акта додається:

- реєстр матеріалів досудового розслідування;

- цивільний позов, якщо він був пред'явлений під час досудового розслідування;

- розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред'явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування.

Вимоги ст. 293 КПК про надання копії обвинувального акта, та реєстру матеріалів досудового розслідування є гарантією права на захист своїх законних інтересів під час судового розгляду справи підозрюваним.

В обвинувальному акті від 27.03.2015 року, а саме в розділі «Додатки» (а.с. 5), розписці про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування від імені ОСОБА_1 (а.с.8), розписці про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування від імені ОСОБА_2 (а.с.9) не зазначено кількість аркушів документа. Тому, суд позбавлений можливості переконатись в дотриманні прокурором обов'язку надання обвинуваченим вищевказаних документів в повному обсязі.

Крім того, доданий до обвинувального акту реєстр матеріалів досудового розслідування не містить даних щодо часу та суб'єкта внесення відомостей про подію злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с. 6-7).

Відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

Враховуючи вище викладене, кримінальне провадження не може бути призначене до судового розгляду, а обвинувальний акт з матеріалами кримінального провадження підлягає поверненню прокурору з наданням строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. ст. 109, 291, 314 КПК України, суд, -

ухвалив:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №12015040760000484 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.186 КК України та ОСОБА_2 за ч.2 ст.186 КК України - повернути прокурору.

Зобов'язати прокурора усунути виявлені недоліки протягом п'яти днів .

В задоволенні клопотання прокурора про долучення матеріалів кримінального провадження №12015040760000484 до матеріалів судового провадження - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

СУДДЯ: