Справа № 177/845/15-ц

Провадження № 2-н/177/36/15

У Х В А Л А

Іменем України

08.04.2015

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши матеріали заяви розглянувши матеріали заяви В.о. прокурора Криворізького району Дніпропетровської області, в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Дочірнього підприємства птахофабрика «Лозуватська» Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 ПАБЛІК ЛІМІТЕД» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати , -

В С Т А Н О В И В:

В.о. прокурора Криворізького району Дніпропетровської області, в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою 03.04.2015 року та просив суд видати наказ про стягнення з Дочірнього підприємства птахофабрика «Лозуватська» Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 ПАБЛІК ЛІМІТЕД» на користь ОСОБА_1 заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі у розмірі 1 825,39 грн..

Ухвалою суду від 06.04.2015 року заява залишена без руху.

07.04.2015 року через канцелярію суду до відкриття наказного провадження по справі В.о. прокурора Криворізького району подала заяву про повернення заяви про видачу судового наказу.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 100 ЦПК України заява повертається у випадку, коли від заявника до моменту відкриття наказного провадження надійшло звернення про повернення заяви про видачу судового наказу.

Оскільки заявник подала до суду заяву про повернення заяви про видачу судового наказу до відкриття наказного провадження у справі, суд вважає за необхідне задовольнити дану заяву.

У відповідності до ст. 101 ЦПК України повернення заяви про видачу судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 100, 101 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3о. прокурора Криворізького району Дніпропетровської області, в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Дочірнього підприємства птахофабрика «Лозуватська» Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 ПАБЛІК ЛІМІТЕД» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати - повернути заявнику з доданими до неї матеріалами.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 (п'яти) днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: