Справа № 2- 190/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

4 березня   2009 року                                                     Кагарлицький районний суд

Київської області в складі:

                                                  головуючого судді         Кириченка В.І.

                                                  при секретарі                  Марчук Н.М.

розглянувши у відкритому  попередньому судовому засіданні  в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до Мирівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, 3-і особи без самостійних вимог: Кагарлицька районна державна нотаріальна контора Київської області,  Кагарлицьке БТІ, про визнання права властності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В позові ОСОБА_1 просила суд визнати за нею право приватної власності на  житловий будинок та господарські споруди загальною вартістю 35586 грн., що розташовані  по АДРЕСА_1.

Мотивувала тим, що вона  прийняла спадщину за заповітом спадкодавця на все майно, але не може отримати свідоцтво про право власності на вказане нерухоме майно, так як власник вказаного майна ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року не отримувала правовстановлюючий документ на майно та не провела державну реєстрацію прав на нерухомість в БТІ.

В судовому засіданні позивач пояснила, що позов підтримує.

Відповідач надіслав заяву про визнання позову і розгляд справи без представника Мирівської  сільської ради.

Судом встановлені, вказані вище обставини на які посилалась позивач,обгрунтовуючи позов, що підтверджуються записами в свідоцтві про смерть спадкодавця та її заповіті, в паспорті позивача, в техпаспорті на будинок про склад, рік побудови і вартість нерухомого майна, довідкою с\р про  проживання спадкодавця,  випискою з погосподарської книги, повідомленням державного нотаріуса про прийняття спадщини позивачем шляхом подачі заяви .

. А тому не підставі ст. ст. 1223 ч.1,  1269 ч.1, 1270 ч.1, 392 ч.1, 182 ч.1 ЦК України за позивачем, як спадкоємцем який прийняв спадщину за заповітом, слід визнати право приватної власності на житловий будинок та господарські споруди загальною вартістю 35586 грн., що розташовані по вказаній вище адресі і власником якого слід встановити була ОСОБА_2, але за життя не отримувала правовстановлюючий документ на це майно та не провела держану реєстрацію прав на нерухомість. Тому позов задоволено повністю.  

Керуючись ст.ст. 1223 ч.1, 1268 ч.3,1269 ч.1, 1270 ч.1, 392 ч.1, 182 ч.1 ЦК України, ст. 174 ч.4, 130 ч.4  ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити  повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної властності на житловий будинок та господарські споруди загальною вартістю 35586 грн., що розташовані по АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційну скаргу на рішення суду протягом 20 днів після подачі вказаної заяви.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК України.

                      Суддя:      підпис

З оригіналом згідно