Справа № 2-С-452
2008р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.12.2008 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Папаценко П.І., розглянувши заяву ОСОБА_1про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
25 листопада 2008 року за заявою ККП «Маріупольтеломережа» видано судовий наказ про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією на користь ККП «Маріупольтепломережа» з ОСОБА_1, ОСОБА_2солідарно в розмірі 1135,80 грн. за період з 01.10.2005 року по 01.10.2008 року, судового збору на інформаційно-технічне забезпечення, сплаченого стягувачем при подачі заяви, в сумі 15,00 грн. в дольовому порядку на користь стягувача: з кожного - по 7 гривень 50 копійок, а також судового збору на користь держави в розмірі 25,50 грн. в дольовому порядку: з кожного - по 12 гривень 75 копійок
Боржник ОСОБА_1. у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, оскільки вона зазначеної заборгованості не має.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.
Керуючись ст. 106 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Судовий наказ від 25 листопада 2008 року, виданий Жовтневим районним судом м. Маріуполя за заявою ККП «Маріупольтеломережа» про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією на користь ККП «Маріупольтепломережа» з ОСОБА_1, ОСОБА_2солідарно в розмірі 1135,80 грн. за період з 01.10.2005 року по 01.10.2008 року, судового збору на інформаційно-технічне забезпечення, сплаченого стягувачем при подачі заяви, в сумі 15,00 грн. в дольовому порядку на користь стягувача: з кожного - по 7 гривень 50 копійок, а також судового збору на користь держави в розмірі 25,50 грн. в дольовому порядку: з кожного - по 12 гривень 75 копійок, - скасувати.
Роз'яснити ККП «Маріупольтепломережа» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.І. Папаценко