Справа № 2 - 5850/08 року

РІШЕННЯ

                                                             ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

     26.11.2008 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:головуючої-судді Папаценко П.І., при секретарі Брітовій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ЖКП «Жилкомплекс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

              ВСТАНОВИВ:

05.09.2008 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по квартирній платі з відповідачів, що проживають по АДРЕСА_1.

У позові вказав, що відповідачі в період з 01.08.2005 року по 31.07.2008 року не вносять  квартирну плату, внаслідок чого у них є заборгованість у розмірі 195,44 грн., крім того станом на 01.08.2005 року в них також існує заборгованість у розмірі 565,61 грн., таким чином вони допустили загальну заборгованість в розмірі 761,05 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1, порушуючи чинне законодавство, квартирну плату в добровільному порядку не вносять, внаслідок чого за вказаний період утворилася заборгованість в сумі 761,05 грн., яку він просить|прохає| стягнути з відповідачів та судовий збір на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді, сплачений позивачем при подачі позову, в розмірі 30 грн. 00 коп.

            Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що заборгованість, яка утворилась в період строку позовної давності, нею погашена, що підтверджується наданою суду квитанцією про сплату заборгованості. Відповідач ОСОБА_2. повідомлявся про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, не сповістив суд про причини неявки, тому справу слід розглянути в його відсутність на підставі матеріалів, що маються в справі.

 Суд, вислухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов задоволенню не підлягає, оскільки|тому що| згідно зі ст. 68 ЖК України і Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою Кабінета Міністрів України № 572 від 08.10.92 року, плата за комунальні послуги власниками і наймачами квартир повинна вноситися щомісячно, але такі платежі відповідачі вносять не регулярно, чим не виконують свої зобов'язання та порушують права позивача. Відповідно до ст. 257 ЦК України, суд зобов'язаний застосувати позовну давність, яка пропущена без поважних причин, проте в межах позовної давності з 01.09.2005 року по 31.07.2008 року у відповідачів заборгованості не має.

На підставі ст. 64,67 ЖК України, ст. 257, 264, 267, 218, 816 ЦК України, ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК УКраїни,-

ВИРІШИВ:

            Відмовити в позові ЖКП «Жилкомплекс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя