№2-725/09
УХВАЛА
5 лютого 2009 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Мазурик О.Ф.
при секретарі Жигун Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
12.09.2008 року позивач ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2. про позбавлення батьківських прав.
В судове засідання 11 грудня 2008 року позивач не з'явилась, про час і місце судового розгляду оповіщена у встановленому порядку, що вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення про завчасне отримання 13.11.2008 року нею судової повістки (а.с. 40).
Згідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Враховуючи, що причини своєї неявки позивач суду не повідомила, заяву про розгляд справи у її відсутності не подавала, ухвалою суду від 11.12.2008 року неявку позивача було визнано без поважних причин. Розгляд справи відкладено на 05.02.2009 року.
05.02.2009 року позивач у судове засідання не з'явилась, про час і місце
судового розгляду оповіщалась належним чином, що вбачається з повідомлення про
вручення поштового відправлення про завчасне отримання 16.12.2008 року нею судової
повістки (а.с. 48).
Заява про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надходила.
На підставі ч. 2 ст. 77 ЦПК України суд дійшов висновку, що позивач ОСОБА_1. повторно, без поважних причин не з'явилась у судове засідання призначене на 05.02.2009 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України, сторони, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,
2
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачеві про його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
- Номер: 22-ц/792/1983/16
- Опис: за позовом ВАТ "Фінанси та кредит" до Лінєвського О.С., Лінєвської О.М., Фартишева О.В. про стягнення заборгованності
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-725/09
- Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
- Суддя: Мазурик О.Ф.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2016
- Дата етапу: 01.11.2016