Справа № 2-6872/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2008 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого - судді Папаценко П.І.,
при секретарі Брітовій М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення,-
ВСТАНОВИВ:
04.11.2008 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення за період з серпня 2005 року по жовтень 2008 року в розмірі 504 грн. 95 коп., посилаючись на ті обставини, що відповідач за послуги не сплачує та добровільно заборгованість не погашає.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити його в повному обсязі, стягнути з відповідача заборгованість за вказаний період в сумі 504 грн. 95 коп. та судовий збір на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді, сплачений позивачем при подачі позову, в розмірі 30 грн. 00 коп.
Відповідач в судовому засіданні позов визнала частково в межах строку позовної давності та пояснила, що заборгованість утворилась через важке матеріальне становище. Просить звільнити її від сплати судового збору в розмірі 51 грн.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ст. 67 ЖК України наймачі квартир зобов'язані вчасно сплачувати квартплату й комунальні послуги.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1. мешкає у квартирі АДРЕСА_1, та користується послугами водопостачання та водовідведення. У відповідача склалася заборгованість за період з 01.08.2005 року по 01.10.2008 року в сумі 504 грн. 95 коп. Наймачем вказаної квартири є ОСОБА_1.
Згідно зі ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю три роки.
Суд не знаходить підстав для відновлення строку позовної давності, тому з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за користування послугами водопостачання та водовідведення в період з 01.11.2005 року по 01.10.2008 року у розмірі 477 грн. 61 коп., витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн., звільнивши відповідача від сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, п. п. 8.33 Правил надання послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджених КМУ від 30.12.1997 року №1497, зі змінами та доповненнями, внесеними постановою КМУ від 06.05.2001 року №450, від 25.12.2002 року № 1973 від 15.05.2003 року №717, ст. ст. 64, 67 ЖК України, ст. 257 ЦК України,-
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» заборгованість за користування послугами водопостачання та водовідведення за період з 01.11.2005 року по 01.10.2008 року в розмірі 477,61 грн. на розрахунковий рахунок № 26007215006790 в Донецькому обласному філіалі АКБ «Укрсоцбанк» м. Донецька, МФО 334011, код ЗКПО 03361508.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» витрати на інформаційно - технічне забезпечення, сплачені позивачем при подачі позову до суду, в сумі 30 гривень 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і надання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя: