Судове рішення #4158379

 

                                                                                                                                Справа №3 - 97/09

                  

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

20 лютого 2009 року                                                                       м. Кіровське

Суддя Кіровського міського суду Донецької області Артеменко Л.І. розглянув матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1978 року народження, уродженця міста Донецька Донецької області, громадянина України, приватного підприємця,  мешкаючого за адресою:АДРЕСА_1

 за ст. 41 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

 

            Суб'єкт підприємницької діяльності  фізична особаОСОБА_1, здійснюючи свою діяльність в м. Кіровське Донецької області, магазин „Одяг-взуття/55”, вчинив порушення вимог законодавства про працю, а саме:  1 лютого 2008 року уклав трудові угоди з найманими працівникамиОСОБА_2та ОСОБА_3., додатки до трудового договору № 1794,1795, з визначенням розміру заробітної плати, що не відповідає п.2.8 Генеральної угоди між Кабінетом Міністрів України, всеукраїнськими об'єднаннями організацій роботодавців і підприємців та всеукраїнськими профспілками в профоб'єднаннями на 2008-2009роки, Регіональній угоді між Донецькою облдержадміністрацією, профспілковими об'єднаннями Донецької області та Донецькою обласною організацією роботодавців на 2007-2008 роки, дія якої поширюється на розташовані в Донецькій області підприємства, чим порушив ст..ст.95,96,97 КЗпП України та ст..ст. 5,6,11 Закону України „Про оплату праці”; з часу  прийому  ОСОБА_2 таОСОБА_3 на роботу продавцями станом на час перевірки не визначив працівникам відповідний розряд по професії, чим порушив ст. 96 КЗпП України  та ст.. 6 Закону України  „Про оплату праці”; в період з лютого по жовтень 2008 року виплачував заробітну плату працівникам один раз на місяць переважно в першій половині місяця з 1 по 13 число, чим порушив вимоги ст.. 115 КЗпП України та ст.. 24 Закону України „Про оплату праці”, що було виявлено при проведенні  1 грудня 2008 року перевірки дотримання ОСОБА_1. вимог законодавства про працю.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився,  клопотання про відкладення розгляду справи не представив, був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, у зв'язку з чим  суд вважає можливим розглянути справу на підставі представлених документів згідно до ст. 268 КУпАП.

Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1підтверджуються складеним відносно нього  04 грудня 2008 року протоколом № 05-14-109/0001,  актом  перевірки від 01 грудня 2008 року № 05-14-109/0001.

В діях ОСОБА_1міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, майновий стан порушника; обставин, що  обтяжують чи пом»якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

 Керуючись ст. ст. 41 ч.1, 221, 268, 283 КУпАП,  суд, -

 

ПОСТАНОВИВ:        

             До ОСОБА_1застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Кіровський міський суд Донецької області.

            Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.  

 

                                                                        Суддя:

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація