Судове рішення #4157855

                                                                                                                     Справа № 2-97 / 09р.

 

           

           

                                                                                                                                                         

      З А О Ч Н Е       Р І Ш Е Н Н Я

     І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 

            2 березня 2009 року                              Іваничівський районний суд Волинської області

            в складі: головуючого-судді                              Нєвєрова І.М.

                       за участю секретаря                               Салатюк Г.В.

                     позивача                                                    Заріфзянової А.О.

               розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Іваничі справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

 

                                                          В С Т А Н О В И В :

 

             Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, при цьому пояснила, що вона проживає в квартиріАДРЕСА_1 . У вказаній квартирі з 2007 року зареєстрована  також  дочка її співжителя -ОСОБА_2., хоча фактично за вказаною адресою ніколи не проживала.  Та обставина, що відповідач зареєстрована у квартирі, але фактично не проживає,  погіршує  матеріальний стан позивача,  оскільки вона змушена сплачувати кошти за комунальні послуги відповідно до кількості зареєстрованих осіб . На підставі цього звернулася до суду , щоб в судовому порядку визнати ОСОБА_2.такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

            Відповідач в судове засідання не з'явилася двічі, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомила, клопотань про перенесення розгляду справи від відповідача не надходило.

            Враховуючи клопотання позивача, суд приходить до висновку про можливість та доцільність проведення заочного розгляду справи.

            Заслухавши пояснення позивача,  дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку, що позов  підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

             В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 на праві  спільної сумісної власності належить квартираАДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № 398, виданим Іваничівською селищною радою 03.01.1997 р. У вказаному будинку з 15.05.2007 року ( а.с.7) зареєстрована ОСОБА_2, однак  протягом двох років вона фактично у квартирі не проживає, що підтверджено актом обстеження матеріально-побутових умов  від 06.11.2008 р. та довідкою  Іваничівського ВУЖКГ №1629 від 06.11.2008 року, а тому згідно чинного  законодавства вважається такою, що втратила  право користування жилим приміщенням .

            Згідно ч.2 ст. 167  ЖК України у разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття.

            За таких обставин позов ОСОБА_1 слід задовольнити  і визнати відповідача ОСОБА_2. такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

 

            Керуючись ст. 167 ЖК України, ст.ст.   10, 11, 60, 212 - 215 , 224-226 ЦПК України,  суд,-

 

                                                              В И Р І Ш И В :

 

 

            Позов задовольнити повністю.

 

            Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1.

           

            Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача.  Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.           

 

            Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 

            Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги- протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження , або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 

 

                       

 

 

                           Суддя                                                            І.М.Нєвєров

  • Номер:
  • Опис: визначення часток у праві власності на квартиру, про встановлення факту належності 1/3 частки квартири за померлою, про визнання права власності в порядку спадкування на 1/6 частки квартири та вселення в квартиру; зустрічний позов Мельникова В.С. про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-97/09
  • Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Нєвєров І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2020
  • Дата етапу: 02.10.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація