Справа № 2-289/2009 р.                                                                                                                          

             РІШЕННЯ

            ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2009 року  Зарічний районний суд м. Суми в складі:

                                                           головуючого - судді Бурда Б.В.

                                                           при секретарі - Богуш Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Сумської міської ради, 3-  я особи - Перша Сумська державна нотаріальна контора, КП "Сумське міське бюро технічної інвентаризації", ОСОБА_3, ОСОБА_4  про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5, якій є чоловіком ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_2. Вони є єдиними спадкоємцями померлого, які прийняли спадщину. На день смерті ОСОБА_5 був власником будинку з надвірними та господарськими будівлями розташованого АДРЕСА_1. Вказане майно належало померлому, оскільки він його збудував з дозволу виконавчого комітету Сумської міської ради.  За життя померлий не зареєстрував своє право власності та не отримав свідоцтво про право власності на будинок та господарські споруди, у зв'язку з чим в даний час вони позбавлені можливості оформити свої спадкові права. Тому просить визнати за ним в рівних частках по Ѕ частині кожному в порядку спадкування право власності на вказаний будинок разом з господарськими спорудами.

В судовому засіданні позивачі та їх представник позов підтримали.

Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позов також підтримали і пояснили, що не претендують на спадщину, що залишилася після смерті їх батька.

Інші сторони та 3-ї особи повідомлені по час та місце розгляду справи, але їх представники до суду не з'явилися.

Суд, заслухавши пояснення сторін що з'явилися, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

ОСОБА_1 є дружиною, а ОСОБА_2. сином ОСОБА_5, якій помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Суми.

Після смерті ОСОБА_1 відкрилася спадщина на належне померлому майно. В тому числі, на грошові вклади та розташований АДРЕСА_1  будинок з надвірними та господарчими спорудами.

Спадкоємцями померлого за законом, які прийняли спадщину є позивачі у даній справі.

Вказані висновки суду підтверджуються: копією свідоцтва про народження та одруження (а.с. 20-21), свідоцтва про смерть (а.с. 14), копіями документів на будівництво (а.с. 16-19), копією спадкової справи (а.с. 36-41).

Як вбачається з технічного паспорту (а.с. 8-11) у домоволодінні АДРЕСА_1 було збудовано: житловий будинок, Жила добудова, тамбур, два сарая, тимчасове житлове приміщення, сені, гараж, погріб, вбиральня та огорожа. Усі зазначені будівлі зведені померлим на виділеній йому у користування земельній ділянці(а.с. 18-19) з дозволу виконавчого комітету Сумської міської ради та введені в експлуатацію (а.с. 17)

Під час будівництва не допущено будь-яких порушень будівельних норм та правил забудову. Крім того, виконаними роботами не порушуються будь-чиї права і охоронювані законом інтереси. Вказаний висновок суду підтверджується висновком спеціаліста (а.с. 61-85)

За життя ОСОБА_5 не зареєстрував своє право власності на домоволодіння та не отримав свідоцтво про право власності, у зв'язку з чим позивачі в даний час позбавлені можливості оформити спадщину.

Правовідносини склалися між сторонами врегульовані ст. ст. 1220, 1258, 1261, 1268, 1269 ЦК України

Таким чином, суд вважає що права позивачів на отримання спадщини порушені і підлягають захисту, а тому їх вимоги суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1220, 1258, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ЗК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

                                                                       ВИРІШИВ:

            Позов задовольнити.          

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах по Ѕ частині кожному в порядку спадкування за законом після ОСОБА_5, якій помер у м. Суми ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з надвірними та господарчими будівлями.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Рішення суду може бути оскаржено до Судові палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя