Справа № 2-10/09

                                                                                Р І Ш Е Н Н Я|розв'язання,вирішення,розв'язування|

                                                                      |в,біля|         Іменем України  

      23.02.2009 року               Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим в складі:

                              головуючого судді                                                    Караваєва К.М.

                              при секретарі                                                         Джурило Ю.П., розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в м. Красноперекопське |громадянську|справу|річ| за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання|вміст,утримання| повнолітньої  дитини,|дитяти|

                                                                             В С Т А Н О В И В:

      Позивачка|позовниця,позивачка| 22.05.2008 року звернулася до суду, просить|прохає| стягнути з відповідача аліменти на утримання|вміст,утримання| повнолітньої дочки| ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що остання є студенткою 1-го курсу Університету економіки і управління м.Сімферополя денної форми навчання, проте ОСОБА_2, який є її батьком і|з'являється,являється| має можливість надання дочки матеріальної допомоги на навчання, |дитяти|однак|добровільно цього |вміст,утримання|не робить.

       У судовому засіданні позивачка|позовниця,позивачка| підтримала позовні вимоги і наполягає|настоює| на їх задоволенні, при цьому просить|прохає| стягнути аліменти на утримання|вміст,утримання| дитини|дитяти| у розмірі 1/6 від його заробітку щомісячно|, оскільки відповідач працює помічником машиніста локомотивного депо “Вихорівка” Іркутської області РФ та має постійний дохід.

      3-я особа ОСОБА_3 підтримала заявлені у позові її матері ОСОБА_1 вимоги.

      Відповідач в суд не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, будучи допитаним компетентним судом РФ, з даними позовними вимогами повністю не згодний, оскільки він сплачує аліменти на утримання свого неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та погашає кредит в розмірі 320000 руб, який він отримав в банку на споживчі потреби, а тому у нього відсутні гроші для надання допомоги повнолітньої дочки ОСОБА_3.

      Суд, вислухавши пояснення позивачки, 3-ї особи|позовниці,позивачки|, дослідивши матеріали справи|речі|, вважає|лічить|, що позовна заява підлягає задоволенню.

     Так, з|із| матеріалів справи|речі| і пояснень позивачки|позовниці,позивачки| виходить, що сторони від зареєстрованого шлюбу |шлюбі|мають дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    З 1.09.2007 року і до теперішнього часу ОСОБА_3 навчається спочатку на першому, а потім на другому курсі Університету економіки і управління м.Сімферополя денної форми навчання, знаходиться на повному матеріальному забезпеченні позивачки,|дитя| |жвава|||позовниці,позивачкпри цьому відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання|вміст,утримання| не надає|робить,виявляє,чинить|.

     Відповідно до ст.199 СК| України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

     Оскільки відповідач працює, має постійний дохід, то суд вважає|лічить|, що в нього є можливість надавати матеріальну допомогу своєї повнолітньої дочки ОСОБА_3 на час навчання в університеті, а тому з відповідача слід стягнути  аліменти на утримання|вміст,утримання| дитини у вигляді частки його заробітку щомісячно, відповідно до положень ст.200 СК України.

    Обставин, що перешкоджають ОСОБА_2 надавати відповідну допомогу своєї дочки під час її навчання в університеті, судом не встановлені.

     Відповідно до ст.88 ЦПК України, судові витрати по справі повинні бути відшкодовані відповідачем.

     На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 199,200 СК| України, ст.ст.10,11,60,88,212,215 ЦПК| України, суд

                                                                          В И Р І Ш И В|розв'язав|:

     Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця д.Николаєвки Бірського району Башкірської АССР, проживаючого АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, проживаючої АДРЕСА_2, ідентифікаційний НОМЕР_1, аліменти на утримання повнолітньої|вміст,утримання| дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини від його заробітку| щомісячно|, на час навчання ОСОБА_3 в Університеті економіки і управління м.Сімферополя , до досягнення нею 23-х років, починаючи|розпочинаючи,зачинаючи| з|із| 22.05.2008 року.

     Стягнення аліментів допустити|припуститися| до негайного виконання в межах місячних платежів.

     Стягнути з ОСОБА_2 держмито у розмірі 51 грн у дохід держави, а також 30 грн - за інформаційне-технічне забезпечення судового процесу Красноперекопським міськрайонним судом АР Крим.

     Заява про апеляційне оскарження може бути подана до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів після|потім| його оголошення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

     На рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути подана апеляція в Апеляційний суд АР Крим протягом 20 днів після|потім| подачі заяви про апеляційне оскарження через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя: