Справа № 2 - 76 / 2009р.

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі у зв'язку

з відмовою позивача від позову

            23 лютого  2009 року                                                                         смт. Нижні Сірогози                                       

             Нижньосірогозький районний суд Херсонської області в складі головуючого - судді Базіль Л.В. при секретарі Шаєнко Т.В., з участю помічника прокурора Нижньосірогозького району Херсонської області - Кутіщевої І.В., представника позивача - ОСОБА_4, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Прокурора Нижньосірогозького району Херсонської області в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства “Державний Ощадний банк України” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору

В С Т А Н О В И В : 

            Прокурор Нижньосірогозького району Херсонської області звернувся до Нижньосірогозького районного суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства “Державний Ощадний банк України до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення  заборгованості по кредитному договору по тим підставам, що є необхідність захисту державних інтересів, які полягають у поверненні наданих банком в кредит державних коштів, з метою забезпечення економічного розвитку держави та покращення матеріального становища її громадян, мотивуючи свої вимоги тим, що 10.01.2007 року між сторонами укладено договір № 661 про надання кредиту в розмірі 7000 грн. Але взятих на себе зобов'язань не виконав, в зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі 1045 грн. 50 коп.

            В забезпечення повернення кредиту 10.01.2007 року були укладені договори поруки за № 661-а та № 661-б, в силу яких ОСОБА_2, ОСОБА_3 зобов'язалися перед банком відповідати за борги боржника солідарно.

У судове засідання прокурор надав заяву, в якій він відмовляється від позову з тих підстав, що заборгованість по кредитному договору в сумі 1045 грн. 50 коп сплачена ОСОБА_1.

            Представник заявника  у судовому засіданні не заперечував проти закриття справи провадженням, про що надав заяву.

            У відповідності до вимог ч.2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження  у справі закривається і він не  зможе  повторно звернутися до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

            У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

            Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

            Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суддя

                                                                       У Х В А Л И В  :

            Провадження у справі  за позовом Прокурора Нижньосірогозького району Херсонської області в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства “Державний Ощадний банк України” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору у зв'язку з відмовою позивача закрити.

            Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

                                               Суддя :