Судове рішення #4156803
Справа № 2-619/2008р

Справа № 2-619/2008р.

 

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

17 травня 2008 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Петуніна І.В.,

при секретарі    Прокопенко І.М,

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Димитров Донецької області справу за позовом обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію.

В обґрунтування позову вказав, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на підставі договору дарування квартири, посвідченого приватним нотаріусом Димитровського міського нотаріального округу Донецької області 05.06.2006р., реєстр. № 4654. У період з 01.01.2004 року по 01.11.2007 рік відповідачу на загальну площу 48, 10 м була відпущена теплова енергія, за яку він плату не вносив, в зв'язку з чим за ним утворилася заборгованість у розмірі 2122  грн.  95 коп. Оскільки відповідач у добровільному порядку не бажає провести розрахунок за спожиту теплову енергію, позивач просить стягнути вказану суму на його користь з відповідача та понесені ним судові витрати у розмірі 81  грн.

Сторони до судового засідання не з'явилися, про час розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач на адресу суду надала письмову заяву про залишення заяви без розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Позивачем було сплачено судовий збір у сумі 51  грн.  згідно платіжного доручення № 1656 від 27.09.2007р.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", п.п.16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.93 № 15, з урахуванням п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК, державне мито повертається фінансовим органам того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви протягом одного року з дня зарахування суми в бюджет.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.1 ст. 83, п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд -

 

УХВАЛИВ:

 

Позовну заяву Обласного комунального підприємства

"Донецьктеплокомуненерго" до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію залишити без розгляду.

 

2

Зобов'язати фінансовий орган м. Димитров повернути Обласному комунальному підприємству "Донецьктеплокомуненерго", зайво сплачений ним за платіжним дорученням № 1656 від 27.09.2007 року судовий збір у розмірі 51  грн.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

  • Номер: 6/726/1/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-619/2008
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Петунін Ігор Владиславович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2018
  • Дата етапу: 10.01.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація