Справа № 2-253 /  09 р.

                                                              Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я 

                                                               Іменем  України

20 лютого  2009   року                                                                               м. Б а р

                                 Барський  районний  суд  Вінницької  області   в  складі   :

Головуючого - судді   Бурденюка   С.І.

При  секретареві          Лебедевич Н.А.

                                      розглянувши  у  відкритому   судовому  засіданні   в  залі  суду  цивільну  справу   за  позовом  ОСОБА_1  до  Барської райдержадміністрації ,  відділу земельних  ресурсів ,  про  визнання права  власності на  спадкове майно ,  -    

                                              В  С  Т  А  Н  О  В  И  В   :

                        До  суду  з  позовом  про  визнання  права  власності на  спадкове  майно   до Барської райдержадміністрації ,відділу земельних  ресурсів ,звернувся ОСОБА_1.  Позовні  вимоги  зводяться  до  наступного за  змістом заяви:

           « ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, яка була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1.

            Це підтверджується такими документами: Свідоцтвом про смерть, виданим ІНФОРМАЦІЯ_1 року виконкомом Войнашівської сільської Ради;Довідкою виконкому Войнашівської сільської Ради від 26 грудня 2008 року № 2 - 10 - 187. 

            Після смерті спадкодавці ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з:Жилого будинку з надвірними будівлями а спорудами, розташованому в АДРЕСА_1;

         Земельної ділянки площею 0, 2500 га в АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд;Земельної  ділянки  площею 0, 2929 га за адресою: АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. На випадок смерті ОСОБА_2 розпорядилася  своїм майном заповітом на моє ім`я. Заповіт посвідчено виконкомом Войнашівської сільської ради 28 травня 2003 року за реєстровим № 22. Копію заповіту як доказ додаю до справи. Спадщину після смерті спадкодавці я прийняв згідно зі ст.. ст.. 548, 549  ЦК України /в редакції 1963 року /.Так як я належним чином прийняв спадщину, то Барська державна нотаріальна контора після збігу 6 місяців з дня смерті спадкодавці ОСОБА_2 видала  мені свідоцтва про право на спадщину за заповітом: за реєстрами №№ 1637 та 1633. Копії цих свідоцтв я додаю до справи.

       В даний час виявилось, що є ще спадкове майно після смерті ОСОБА_2, а саме:  Згідно додатку № 2 розпорядження голови районної державної адміністрації № Про затвердження протоколу розподілу земельних часток / паїв/ та технічної документації із землеустрою по складанню документів, що посвідчують право власності на земельні частки /паї/ та видачу державних актів на право власності на землю громадянам на території Войнашівської сільської Ради  /СВАТ «Поділля» с. Міжлісся/ вд 14 червня 2005 року № 246 ОСОБА_2 значиться під № 41 земельна ділянка № 442 площею 1, 2052 га з урахуванням коефіцієнта індексації

2, 623 - 9101,26 грн;Згідно додатку № 3 вказаного розпорядження в списках співвласників земельних ділянок в спільній сумісній власності на землях під багаторічними насадженнями по СВАТ «Поділля» с. Міжлісся Войнашівської сільської Ради гр.. ОСОБА_2 значиться під № 442 з часткою багаторічних насаджень - 1, 0304 га вартістю з урахуванням коефіцієнта індексації 2, 623 - 16 820, 30 грн.

        Всього вартість спадкового майна: земельних ділянок - становить 25 921 грн 56 коп.

       Але в списках   в додатках № 2 та № 3 ОСОБА_2 значиться помилково як ОСОБА_2.  Довідка ТОВ «Міжлісся» від 12 січня 2009 року за № 3 підтверджує той факт, що ОСОБА_2 дійсно працювала в господарстві «Заповіт Леніна». Ця довідка видана на підставі книги обліку трудового стажу колгоспника за 1950-1966 р.р. Окрім того, у вказаній довідці підтверджується той факт, що в списки на отримання частки землі була помилково внесена як ОСОБА_2, а потрібно ОСОБА_2.

        Є всі підстави встановити факт належності довідки, виданої 14 січня 2009 року № 01-86/1291 відділом Держкомзему  у  Барському районі Вінницької  області, ОСОБА_2.

      Отримати  свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 у Барськіій державній нотаріальній конторі я не можу, бо:

     Не встановлений факт належності правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку, розташовану  на території Войнашівської сільської Ради, спадкодавці.

     Державного акту на  спадкову земельну ділянку  немає. Згідно ст. 126 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку підтверджується державними актами. Тому я змушений звертатись до суду з позовом.»

     В  судовому  засіданні  позивач повністю підтримав   позовні  вимоги, просив  суд   їх   задовольнити,  навівши  обґрунтування   позовним вимогам та  надавши  докази.

     Відповідач - представник Барської  РДА в  судовому  засіданні  повністю  визнала позовні  вимоги,  не  заперечувала  проти  їх  задоволення.

      Відповідач представник Барського районного відділу  земельних  ресурсів Рощу В.В.повністю  визнав позовні  вимоги,не  заперечувала  проти  їх  задоволення.

      Заслухавши  пояснення  сторін,  дослідивши  обставини  справи  та  перевіривши  їх  доказами ,  суд  вважає  що  позов доведений   та  обґрунтований  та  підлягає  до  повного  задоволення з  наступних  підстав.

      В  судовому засіданні  позивач у  відповідності  до  ст..  58 ЦПК

України  надав   суду докази,  які  суд  визнає  належними,  і  які  в  повній  мірі підтверджують обставини  викладені  як позовні  вимоги  з  боку  позивача   і  доводять  те, що після  смерті ОСОБА_2  позивач ОСОБА_1   фактично  вступив  у володіння та  користуванням  майном після  смерті  спадкодавця.

      В  судовому  засіданні   позивач у  відповідності  до  ст..  58  ЦПК  України  надав  суду   докази,  належність  яких  не  оспорювалась.

      Крім  того у  відповідності  до  ст.. 61 п.1 ЦПК України  «Підстави  звільнення від  доказування»  обставини,  визнані  сторонами  та  іншими особами,  які беруть участь у  справі,  не  підлягають доказуванню.

      Крім  того позовні  вимоги доводяться в  повному об'ємі дослідженими матеріалами цивільної справи- Свідоцтвом про смерть, виданим ІНФОРМАЦІЯ_1 року виконкомом Войнашівської сільської Ради;Довідкою виконкому Войнашівської сільської Ради від 26 грудня 2008 року № 2 - 10 - 187. додатком № 2 розпорядження голови районної державної адміністрації № Про затвердження протоколу розподілу земельних часток / паїв/ та технічної документації із землеустрою по складанню документів, що посвідчують право власності на земельні частки /паї/ та видачу державних актів на право власності на землю громадянам на території Войнашівської сільської Ради  /СВАТ «Поділля» с. Міжлісся/ вд 14 червня 2005 року № 246 ОСОБА_2 значиться під № 41 земельна ділянка № 442 площею 1, 2052 га з урахуванням коефіцієнта індексації

2, 623 - 9101,26 грн;додатк ом № 3 вказаного розпорядження в списках співвласників земельних ділянок в спільній сумісній власності на землях під багаторічними насадженнями по СВАТ «Поділля» с. Міжлісся Войнашівської сільської Ради гр.. ОСОБА_2 значиться під № 442 з часткою багаторічних насаджень - 1, 0304 га вартістю з урахуванням коефіцієнта індексації 2, 623 - 16 820, 30 грн.

      За   вказаних  обставин позов   підлягає  до  повного задоволення, порушення прав окремих громадян, третіх  осіб, чи інтересів Держави  не встановлено.

                   На  підставі наведеного,  суд  керуючись ст..ст.534,548,549,560 ЦК  України, ст. .ст. 130,  212-215   ЦПК   України    ,    -

                                                         В  И  Р  І  Ш  И  В        :

            Позов  задовольнити повністю.

      Встановити факт належності правовстановлюючого документу, тобто те, що довідка , видана відділом Держкомзему у Барському районі  Вінницької області 14 січня 2009 року № 01-86/1291, належить ОСОБА_2;

       Визнати за  ОСОБА_1, право власності  в порядку спадкування за заповітом на: земельну ділянку № 442 площею 1, 2052  на території Войнашівської сільської Ради / СВАТ «Поділля» с. Міжлісся/;

      Земельну ділянку під багаторічними насадженнями по СВАТ «Міжлісся» Войнашівської сільської Ради з часткою багаторічних насаджень .

           Заява  про  апеляційне  оскарження  судового  рішення  може  бути  подана до  апеляційного   суду  Вінницької  області  протягом  10  днів .

                                                             Суддя  Барського   районного   суду 

                                                                                                  С.І.Бурденюк