Справа № 2-143/2009 року

У Х В АЛ А

10.02.2009 року

                   Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Чемолосова С.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2до ОСОБА_1про відшкодування шкоди, завданої руйнуванням другої частини будинку,-

 В С Т А Н О В И В  :

                   16.12.2008 року до суду звернулася ОСОБА_2з позовом  до ОСОБА_1про відшкодування шкоди, завданої руйнуванням другої частини будинку,-

                   30.12.2009 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Чемолосової С.П. позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків до 15.01.2009 року.

                   15.01.2009 року позивач надав суду  змінену та доповнену позовну заяву, однак недоліки позовної заяви, залишеної без руху, не усунула.

                   Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, зазначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

                   Таким чином відповідно до ч. 2 ст.121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У Х В АЛ И В :

                   Позовну заяву ОСОБА_2до ОСОБА_1про відшкодування шкоди, завданої руйнуванням другої частини будинку вважати неподаною і повернути позивачеві.

                   Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, апеляційна скарга може бути подана після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

                   Суддя :