Справа № 22-995 2008 р.
Рішення ухвалено під головуванням Камінського В.П.
Категорія 35
Доповідач Мартьянова Л.І.
УХВАЛА
Апеляційного суду Вінницької області від 21 квітня 2008 року ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючого: Нагорняка В.А.
Суддів: Мартьянової Л.І., Пащенко Л.В.
При секретарі Пшеничній Л.В. розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції у Вінницькій області. На рішення Жмеринського міськрайонного суду від 4 березня 2008 року за позовом прокурора в інтересах державної екологічної інспекції у Вінницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків, -
ВСТАНОВИЛА:
Прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах державної екологічної інспекції у Вінницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків, посилаючись на те, що в порядку нагляду проведено перевірку стану додержання вимог законодавства України щодо охорони навколишнього середовища на території м. Жмеринки та Жмеринського району.
В ході проведеної перевірки було встановлено, що на території Леляцької с/ради, в с Тартак Жмеринського району виявлено знищення зелених насаджень, що підтверджується актом перевірки дотримання природоохоронного законодавства від 21.02.2007 року.
В цей же день складено протокол про адміністративне порушення за ст. 153 ч.1 КпАП України відносно ОСОБА_1, якого 22.02.2007 року притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 34 грн.
На підставі результатів перевірки та відповідно до встановлених розрахунків відповідачем нанесено державі збитків на загальну суму 2235 грн., а тому позивач просить стягнути вказану суму.
Рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 4 березня 2008 року позов задоволено частково: з ОСОБА_1 стягнуто 250 гр. на користь місцевого бюджету Леляцької с/ради Жмеринського району та 51 гр. держмита на користь держави.
В апеляційній скарзі Державна екологічна інспекція у Вінницькій області просить скасувати зазначене рішення, оскільки судом порушено норми матеріального права та постановити нове рішення, яким задоволити позовні вимоги повністю.
Апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Вирішуючи спір суд правильно взяв до уваги акт перевірки від 21.02.2007 року, згідно якого було встановлено знищення зелених насаджень, яке скоєно відповідачем.
2
Постановою про накладення адміністративного стягнення від 22.02.2007 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 34 гр.
Внаслідок знищення зелених насаджень відповідачем було заподіяно шкоду в розмірі 2235 гр., однак при її відшкодуванні суд прийняв до уваги похилий вік відповідача, його матеріальне становище і зменшив розмір стягуваної суми.
За таких обставин рішення суду не суперечить вимогам закону та матеріалам справи і підстав для його скасування не вбачається.
Доводи апеляційного скарги не спростовують висновків суду і до задоволення не підлягають.
Керуючись ст. ст. 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія судців, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Вінницькій області відхилити.
Рішення Жмеринського міськрайонного суду від 4 березня 2008 року залишити без зміни.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня її проголошення.