Справа №2-98/09

                                                                 РІШЕННЯ

                                                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2009 року.

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі: головуючого- судді

Єфименко В.І.,при секретарі Тахтаровой Н.П.,за участтю  прокурора  Соловцова С.І.,роз-глянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Велика Новосілка справу за позовом Миргородського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітньої  ОСОБА_1,треті особи-служба у справах дітей Миргородської райдержадмі-ністрації  та  Кременчуцька загальноосвятня школа- інтернат для дітей позбавлених  батьківського піклування ім. Макаренко Полтавської області до ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів на дитину,-

встановив:

15.02.2008 року прокурор Миргородської міжрайонної прокуратури Полтавської області звернувся до Великоновосілківського районного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2. про позбавлення останього батьківських прав відносно дітей: дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. ,якою зараз опікується ОСОБА_4. та дочки ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2.,яка перебуває на вихованні і утриманні Кременчуцької загальноосвітньої школи-

інтернату ім.А.С. Полтавської обласної ради.Підставою для звернення до суду з зазначе-ними вимогами стало самоусунення відповідача від виконання батьківських обов*язків по

відношенню дітей: по їхньому вихованню,матеріальному забезпеченню.Мати вищезазна-чених дітей-ОСОБА_5, вже позбавлена батьківських прав відносно них на підставі рішення Миргородського міськрайсуду Полтавської області від 24.10.2005 року.Крім цього прокурор просив про стягнення з відповідача  на користь кожної  особи, які утримують дітей ,аліменти у розмірі ¼ частини його заробітку (доходу),але не менше

30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 01.04.2008 року  позовні вимоги прокурора в частині позбавлення відповідача батькіських прав відносно

дітей були роз*єднані і в частині позбавлення  такових відносно ОСОБА_1 були виділені  у самостійне провадження провадження,яке було зупинино до розгляду позову ОСОБА_2 до ОСОБА_5. про оспорювання батьківства відносно цієї дитини в Миргородському районному суді Полтаської області.

Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 09.04.2008 року

позовні вимоги Миргородського міжрайонного прокурора про позбавлення відповідача

ОСОБА_2 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3  та стягнення на неї алі-ментів -задоволені в повному обсязі.

Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 02.02.2009 року провадження  у справі за позовом Миргородського міжрайонного прокурора Полтавської області в інтересах неповнолітньої  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення бать-ківських прав та стягнення аліментів на дитину поновлено за письмовою заявою відпові-дача  від 30.01.2009 року.

В судовому засіданні прокурор Великоновосілківського району Донецької області підтри-

мав позовні вимоги прокурора Миргородської міжрайонної прокуратури Полтавської області.

Відповідач в судове засідання не з*явився,надав суду письмову  заяву,в якій позовні висмоги визнає повністю і прохає справу розглянути за його відсутності.

                                                                      2                                            Справа № 2-98/09

Треті особи надав суду письмовий висновок  і  заяви ,в яких,підтримуючи позовні вимоги, прохають про розгляд справи за їхньої відсутності.

Заслухавши рекомендацію прокурора,дослідивши матеріали справи, суд вважає за необ-хідне позовні вимоги прокурора Миргородської міжрайонної прокуратури Полтавської області задовільнити за таких підстав.

В судовому засіданні знайшли  підтвердження ті обставини на які вказується в позові,а саме  те,що відповідач ОСОБА_2 тривалий час ухиляється від виконання своїх обов*язків по вихованню і утриманню своєї дочки ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2.,яка зараз знаходиться на вихованні і повному утриманні Кременчуцької загальноосвітньої школи-інтернат для дітей сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування ім. А.С.Макаренко Полтавської обласної ради.Згідно письмового висновку органу опіки та піклування: відповідача слід

позбавити батьківських прав відносно дочки ОСОБА_1,стягнувши з нього на користь вище-

зазначеного інтернату аліменти.Сам відповідач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.164-167,180,182 СК України,ст.ст.60,209,212-

215,218,367 ЦПК України,-

вирішив:

Позовні вимоги прокурора Миргородскої міжрайонної прокуратури Полтавської області

задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2відносно дочки ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_21994 року народження,актовий запис № 6 від 02.09.1994 року,зроблений  виконкомом Зуєвецької сільської ради Миргородського району Полтавської області.

Стягнути зОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3,уродженця  смт Комишня Миргородського району Полтавської області на користь Кременчуцької

загальноосвітньої школи -інтернат для дітей сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування  ім. А.С. Макаренко Полтавської обласної ради аліменти у розмірі ¼ частини його заробітку (доходів),щомісячно до повноліття дочки ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2. , но не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,починаючи з 15.02.2008 року .

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 грн .судового збору  і  7,5 грн .,як витрат на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи ,на користь  територіального управління державної судової адміністрації у Донецькій області.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню,а в рештій частині може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Великоновосілківсь-

кий районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня його проголошення заяви про

апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в

порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                               В.І.Єфименко