Справа № 2-5058/08р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2008 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі: судді Папаценко П.І., при секретарі Брітовій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1про стягнення нарахувань за безоблікове користування електроенергією,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, який мешкає в АДРЕСА_1, нарахувань за безоблікове користування електроенергією станом на 19.06.2006 року в сумі 144 грн. 92 коп.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що 19.06.2006 року представниками ПЕМ ВАТ «Донецькобленерго» був складений акт № 063528 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом Приазовських електричних мереж. Оглядом на місці встановлено, що відповідач безобліково користувався електроенергією шляхом зриву пломби Держстандарту на електролічильнику. Споживачу призведено нарахування за безоблікове користування електроенергією в розмірі 144 грн. 92 коп. На теперішній час відповідач в добровільному порядку не погасив вищевказаний борг. Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та судовий збір на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді, сплачений позивачем при подачі позову, в розмірі 30 грн. 00 коп.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання був повідомлений у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив. З'ясувавши думку представника позивача, суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що 19.06.2007р. представниками Приазовських електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго» був складений акт № 063528 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом Приазовських електричних мереж /а.с. 4/. Відповідач дійсно безобліково користувався електроенергією шляхом зриву пломби Держстандарту на електролічильнику, чим порушив п. 53 вищевказаних Правил.
Відповідно до акту проведеної експертизи лічильника електроенергії .№ 20714 від 18.07.2006 року, виявлені порушення підтверджують навмисне втручання в роботу приладу обліку /а.с. 5/.
Згідно з п. 7 Методики нарахування розміру та вартості електричної енергії, не врахованого в наслідку порушення користувачами ППЕЕН, затвердженого Постановою НКРЕ від. 04.07.2006 р. № 782/12656, споживачу призведено нарахування за безоблікове користування електроенергією у розмірі 144 грн.92 коп. /а.с. 6/.
У зв'язку з викладеним позов підлягає задоволенню.
На підставі ст. 526, 623, 714 ЦК України, п. п. 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215, 226 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Стягнути зі ОСОБА_1на користь ВАТ «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі (р/р. 260373011294 ОПЕРО філії - Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЗКПО 0013096) за безоблікове користування електроенергією суму в розмірі 144 грн. 92 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп. (р/р. 26000301715048 в Жовтневому відділенні Промінвестбанку м. Маріуполя, МФО 335106 код ЗКПО: 0013096), всього на суму - 174 грн. 92 коп., а також на користь держави - судовий збір в розмірі 51 грн.
Відповідач може подати до Жовтневого районного суду м. Маріуполя заяву про перегляд рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано до суду першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя: