1-231 2009г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 января 2009г. Ленинский районный суд гор. Луганска, в составе:
председательствующего - судьи Матвейшиной О.Б.
при секретаре Бельяниновой Л.И.
с участием прокурора Минаевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужнюю, не работающую, ранее судимую приговором Ленинского районного суда гор. Луганска от 20.10.2006г. по ст. 164 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года, проживающую: ІНФОРМАЦІЯ_4
в преступлении, предусмотренном ст. 213 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая ОСОБА_1 в период времени с августа 2008г. по сентябрь 2008г. осуществляла прием лома без государственной регистрации в домостроении по адресу: гор. Луганск, ул. Челюскинцев, 62. Так, подсудимая ОСОБА_1 09.08.2008г., около Ючас. ООмин. приняла у ОСОБА_2 лом черного металла (швеллер) общим весом 15кг. На общую сумму 13грн.50коп. В этот же день, около Ючас. ООмин. сотрудниками милиции был выявлен нелегальный пункт приема дома черных металлов, без государственной регистрации, получение которой предусмотрено законодательством Украины, по адресу: гор. Луганск, ул. Челюскинцев, 62. В ходе осмотра у ОСОБА_1 был изъят лом черного металла общим весом 415кг.
Подсудимая виновной себя признала полностью, пояснив, что она действительно не имея лицензии осуществляла операции с ломом черных металлов. Раскаивается в содеянном.
Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается:
перепроверенными в суде аналогичными показаниями свидетелей ОСОБА_3 и ОСОБА_4, пояснившие, что они были приглашены в качестве понятых при проверке незаконно действующей точки по приему металла;
перепроверенными в суде показаниями свидетеля ОСОБА_5, пояснившего, что она примерно 2 года назад приобрела домостроение, расположенное по адресу: гор. Луганск, ул. Челюскинцев, 62. О том, что там принимают металлолом, она узнала от работников милиции;
перепроверенными в суде аналогичными показаниями свидетелей ОСОБА_6 и ОСОБА_7, пояснивших, что по адресу: гор. Луганск, ул. Челюскинцев, 62 длительное время никто не проживает. А так же то, что по вышеуказанному адресу принимает металлолом женщина по имени Ира.
Кроме того, виновность подсудимой подтверждается: протоколом осмотра и изъятия металлолома и весов; протоколом изъятия денег у ОСОБА_2; протоколом осмотра места происшествия; протоколом осмотра вещественных доказательств.
При таких обстоятельствах суд считает, что вина подсудимой полностью установлена и доказана.
Действия подсудимой органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ст. 213 ч.1 УК Украины, по признакам осуществление операций с ломом черных металлов, без государственной регистрации, получение которой предусмотрено законодательством.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, удовлетворительно характеризующейся по месту жительства, смягчающие ответственность обстоятельства: то, что она вину признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном.
При таких обстоятельствах, с учетом личности подсудимой, смягчающих ответственность обстоятельств, обстоятельств дела, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой в настоящее время возможно без изоляции ее от общества.
Кроме того, суд считает, что подсудимой ОСОБА_1 следует назначить наказание в виде штрафа в доход государства к которому необходимо присоединить наказание, назначенное ей по приговору Ленинского районного суда гор. Луганска от 20.10.2006 года по ст. 164 ч.1 УК Украины (2001) в виде 2-х лет лишения свободы с испытательным сроком - 2 года. Согласно ч.3 ст. 72 УК Украины, эти два вида наказания сложению не подлежат и исполняются самостоятельно.
Кроме того, суд считает, что при назначении наказания подсудимой возможно применить ст. 69 УК Украины, определив ей размер штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 213 УК Украины, поскольку она вину признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном, также суд учитывает тяжелое материальное положение подсудимой.
Руководствуясь ст. 323 и 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч.1 УК Украины и назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде штрафа в доход государства в размере 510 грн.
На основании ст. 71 УК Украины ко вновь назначенному наказанию присоединить неотбытое ей наказание по приговору Ленинского районного суда гор. Луганска от 20.10.2006 года по ст. 164 ч.1 УК Украины (2001) в виде 2-х лет лишения свободы с испытательным сроком - 2 года. Согласно ч.3 ст. 72 УК Украины, эти два вида наказания сложению не подлежат и исполняются самостоятельно.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство - металлолом, общей массой 415кг и весы ПД № 7409, переданные под сохранную расписку ОСОБА_8 - оставить последнему.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток, путем подачи жалобы через Ленинский районный суд гор. Луганска.