2-913/2009p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2009року Ленінський районний суд м. Луганська в складі:

головуючого судді Матвєйшиної О.Б.

при секретарі Бел*янінової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТВТ „Свемон-Восток" в особі Луганського СМУ зв*язку АТВТ „Свемон-Восток" про стягнення заробітної плати

ВСТАНОВИВ:

23.12.2008року позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій послався, що з 14.10.1991року по 27.06.2008року працював в Луганському СМУ зв*язку АТВТ „Свемон-Восток". З 13.01.1992року працював головним механіком на дільниці механізації. Луганське будівельно-монтажне управління зв*язку АТВТ „Свемон-Восток" є структурним підрозділом АТВТ „Свемон-Восток", без прав юридичної особи. Починаючи з лютого 2008року відповідач не виплачував йому заробітну плату, у зв*язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на на 01.07.2008року складає 5279, 52гривень. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі та судові витрати по справі на користь держави.

У судовому засіданні позивач підтримав свої заявлені вимоги, давши аналогічні пояснення по справі.

Представник відповідача у судовому засіданні вимоги позову визнав, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріли справи, прийнявшм до уваги пояснення сторін , суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно зі ст. 115 КЗпП України заробітна платня виплачується працівникам регулярно в робочі дні в терміни, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Згідно зі ст. 116 КЗпП України з працівником в день звільнення повинен бути проведений повний розрахунок і йому повинні бути виплачені всі належні від підприємства суми.

Судом встановлено, що в період з 14.10.1991 року по 27.06.2008року працював в Луганському СМУ зв*язку АТВТ „Свемон-Восток".

З 13.01.1992 року позивач працював головним механіком на дільниці механізації. Луганське будівельно-монтажне управління зв*язку АТВТ „Свемон-Восток" є структурним підрозділом АТВТ „Свемон-Восток", без прав юридичної особи. Починаючи з лютого 2008року відповідач не виплачував позивачу заробітну плату, у зв*язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 01.07.2008року складає 5279, 52гривень, що підтверджується надоною довідкою відповідача (а.с. 6).

Згідно ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільненно від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави

пропорційно до задоволеної чи відхіленої частини вимог. Таким чином з відновідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 52 гривні 80 копійок та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 115, 116 КЗпП України, Законом України «Про оплату праці», суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з АТВТ „Свемон-Восток" в особі Луганського СМУ зв*язку АТВТ „Свемон-Восток" на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платні у розмірі 5279гривень 52копійки.

Стягнути з АТВТ „Свемон-Восток" в особі Луганського СМУ зв*язку АТВТ „Свемон-Восток" судовий збір на користь держави у розмірі 52гривні 80копійок та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через суд Ленінського района м. Луганська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги