Дело № 1-275/09г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

19 февраля 2009г.                   Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

пред-щего судьи                                            - Е.В. Чайченко

                               при секретаре                                                 - И.Ю. Ивановой

                        с участием пр-ра                                            - С.В. Бурого

                        с участием адвоката                                      - ОСОБА_3               

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.Покотиловка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 обвиняется в том, что 05 июня 2006 года примерно в 12 часов в АДРЕСА_1 и области сбыл ОСОБА_2 растительное вещество в сухом измельченном состоянии массой 7,8935 грамм, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы № 1973 от 24.06.2008г. является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная).

Также, ОСОБА_1 06.06.2006г. примерно в 12 часов 15 минут в г. Пивденный в районе дачного участка совместно с ОСОБА_2 пришли к месту, о котором заранее договорились с иным лицом, которое в ходе досудебного следствия установлено не было, где ОСОБА_2 познакомил ОСОБА_1 и иное лицо, после чего последнему ОСОБА_1 продал сухое измельченное растительное вещество, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы № 1937 от 24.06.2008г. является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная весом 45,6105 грамма) за 500 гривен.

В тот же день  преступная деятельность ОСОБА_2 и ОСОБА_1 была пресечена работниками милиции, которые в ходе досмотра в присутствии понятых, в правом кармане спортивных брюк ОСОБА_2 изъяли полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в сухом измельченном состоянии, являющееся особо опасным наркотическим средством - каннабис, массой 2,5378 грамма. Также работниками милиции была обнаружена у ОСОБА_2 и изъята денежная купюра, номиналом 10 гривен, которую последний получил за сбыт особо опасного наркотического средства.

У ОСОБА_1 в сумке, выполненной из ткани, работники милиции обнаружили и изъяли деньги в сумме 500 гривен, купюрами номиналом 100 гривен в количестве 5 штук, которые ОСОБА_1 получил за продажу наркотического средства.

Будучи допрошенными, в судебном заседании подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_1 виновными себя в инкриминируемых преступлениях признали полностью и об обстоятельствах содеянного пояснили суду так, как описано выше в приговоре, собранных доказательств по делу не оспаривали, просили не исследовать их в судебном заседании, а дело рассматривать в порядке ст.299 УПК Украины. В виду этого суд считает целесообразным исследователь материалы уголовного дела в части изучения личности подсудимых.

При этом суд также выясняет, правильно ли понимают подсудимые и другие участники судебного процесса содержание указанной статьи и нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиций, а также разъясняет им, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

                Помимо полного признания подсудимыми ОСОБА_2 и ОСОБА_1 своей вины, их виновность в совершении преступлений подтверждается всеми собранными по делу доказательствами в их совокупности, имеющимися в материалах уголовного дела.

            Таким образом, органами досудебного следствия действия подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_1 правильно квалифицированы  по  ст. 307ч.2 УК Украины, так как они совершили незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, по предварительному сговору группой лиц, повторно. 

            При определении вида и размера наказания подсудимым ОСОБА_2 и ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, обстоятельства дела, а также данные о личности виновных.

            Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он признал себя виновным и чистосердечно раскаялся в содеянном, ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно. Кроме этого, ОСОБА_1 имеет на иждивении мать, являющуюся инвалидом 2й группы, которая в настоящее время нуждается в постоянном постороннем уходе, поскольку состояние ее здоровья ухудшилось, что подтверждается медицинской справкой в материалах уголовного дела. 

Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее не судим, признал себя виновным и чистосердечно раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется посредственно. Кроме этого, ОСОБА_2  страдает неврозом навязчивых движений и гепатохолециститом, что подтверждается имеющейся в материалах уголовного дела медицинской справкой № 28, выданной Главным врачом Пивденногородской больницы от 11 октября 2008 года.

Ввиду изложенного суд считает целесообразным назначить подсудимым ОСОБА_2 и ОСОБА_1 наказание  в виде лишения свободы с конфискацией имущества в доход государства.

Однако, принимая во внимание то, что исправление подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, а также личности виновных, суд считает возможным освободить их от дальнейшего отбытия наказания и установить каждому испытательный срок на основаниях, предусмотренных ст. 75 УК Украины.

Суд также считает необходимым освободить ОСОБА_2 и ОСОБА_1 от дополнительной меры наказания в виде конфискации имущества в доход государства в виду того, что ст.77 УК Украины такой вид дополнительного наказания не предусматривает.

                Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянных преступлениях.

            Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, суд не усматривает. 

            Судебные издержки за проведение двух судебно-химических экспертиз по 223 гривны 12 копеек каждая и двух судебно-химических экспертиз по 138 гривен 09 копеек каждая на общую сумму 722 гривны 42 копейки суд считает необходимым взыскать с подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_1 в солидарном порядке в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины код ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143 в УГК в Харьковской области, МФО 851011, (за экспертные услуги).

            Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст.81 УПК Украины.

            Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 и ОСОБА_1 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины и назначить наказание каждому по  5 (пять) лет лишения свободы, с конфискацией всего имущества, лично принадлежащего каждому в доход государства.

В соответствии со ст. 75 УК Украины осужденных ОСОБА_2 и ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания освободить, установив каждому испытательный срок в течение 2 (двух) лет. На основании ст. 77 УК Украины осужденных ОСОБА_2 и ОСОБА_1 освободить от дополнительной меры наказания в виде конфискации личного имущества в доход государства.

Зачесть осужденным ОСОБА_2 и ОСОБА_1 в срок наказания время нахождения их под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова с 09 июня 2008 года по 17 октября 2008 года.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденных ОСОБА_2 и ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

            Вещественные доказательства - полимерные прозрачные пакеты в количестве 3х штук с веществом растительного происхождения в сухом измельченном состоянии, перевязанные нитью и опечатанные биркой ЭКО УВД Харьковской области 1972, 1972, 1973; четыре полимерных пакета, перевязанные нитью и опечатанные биркой ЭКО УВД Харьковской области 137л, 137л, с помещенными в них ватными тампонами желтоватого цвета, находящиеся в камере хранения УЗО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить как предметы преступления.

Вещественные доказательства - два прозрачных полимерных пакета, перевязанные нитью и опечатанные биркой ЭКО УВД Харьковской области 137л с помещенными в них фрагментом журнального листа и денежными купюрами номиналом 100 гривен в количестве 5 штук; два прозрачных полимерных пакета, перевязанные нитью и опечатанные биркой ЭКО УВД Харьковской области 138л с помещенными в них фрагментом журнального листа и денежной купюрой номиналом 10 гривен в количестве 1 штуки, находящиеся в материалах уголовного дела - оставить в деле.

                Взыскать с осужденных ОСОБА_2 и ОСОБА_1 в солидарном порядке судебные издержки за проведение двух судебно-химических экспертиз по 223 гривны 12 копеек каждая и двух судебно-химических экспертиз по 138 гривен 09 копеек каждая на общую сумму 722 (семьсот двадцать две) гривны 42 копейки в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины код ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143 в УГК в Харьковской области, МФО 851011, (за экспертные услуги).

Меру пресечения осужденным ОСОБА_2 и ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через Харьковский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

СУДЬЯ: