Справа № 1-23                                                                                                                                  2009 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

20 лютого 2009 року.           Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючої-судді                      Мельничук О.Я.

при секретарі                             Кравецької Н.Н.,Кукундіної  К.В.

з участю прокурора                   Мелько В.В.

та адвокатів                                ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  в м.Львові  кримінальну справу справу про обвинувачення

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, інваліда з дитинства  другої групи, в порядку ст.89 КК України не судимого,

що        проживає по АДРЕСА_1,

ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 29.03.2007 року Галицьким районним судом м.Львова за ст.185 ч.2 КК України на два роки позбавлення волі, що проживає по АДРЕСА_2,

за ст.289 ч.2 КК України, суд-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 в ніч на 09 січня 2008 року приблизно о 24.00 год., за попередньою домовленістю з ОСОБА_4 на незаконне заволодіння транспортним засобом, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння,  знаходячись по АДРЕСА_3, підійшли до автомобіля «Москвич-2140» державний номерний знак НОМЕР_2, що  припаркований в подвір»ї будинку НОМЕР_1 і належить гр. ОСОБА_6, ОСОБА_5  косметичними ножницями відкрив передню ліву дверку даного автомобіля,  проник в його салон разом з ОСОБА_4, де в салоні ОСОБА_5  вирвав з замка запалювання проводи, з»єднав їх на пряму, однак двигун автомобіля не завівся, після чого відкривши передній капот автомобіля, вони виявили відсутність акумулятора, неподалік вказаного автомобіля стояв невстановлений слідством автомобіль марки «ВАЗ - 2108», в якому був привідкритий капот, тоді ОСОБА_4 відкрив капот даного автомобіля і вони разом з ОСОБА_5 витягнули з моторного відсіку акумулятор, який встановили на автомобіль «Москвич - 2140», за кермо даного автомобіля сів ОСОБА_5, який шляхом з»єднання проводів, вирваних ним з замка запалювання, завів двигун і виїхав даним автомобілем з подвір»я будинку на вул. Сяйво, при цьому ОСОБА_4  сидів в автомобілі на передньому сидінні пасажира, однак проїхавши автомобілем приблизно 50 метрів, ОСОБА_5  не справився з його управлінням і виїхавши на газон, наїхав ним на сходи третього під*їзду зазначеного будинку, пошкодивши автомобіль, після цього, ОСОБА_4 і ОСОБА_5  залишили вказаний автомобіль і скрилися з місця скоєння злочину.

Окрім цього, ОСОБА_5 в ніч на 09 січня 2008 року приблизно о 24.00 год., за попередньою домовленістю з ОСОБА_4  на незаконне заволодіння транспортним засобом, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння і знаходячись по АДРЕСА_4, підійшли до автомобіля «Москвич-21214»  державний номерний знак НОМЕР_3, вартістю 10000 грн., який  припаркований в подвір»ї будинку НОМЕР_4 і належить гр. ОСОБА_7, ОСОБА_5  косметичними ножницями відкрив передню ліву дверку даного автомобіля і проник в його салон разом з ОСОБА_4, в салоні ОСОБА_5  вирвав з замка запалювання проводи, з»єднав їх на пряму завівши двигун автомобіля і вони поїхали ним по вулицями м. Львова, заїхавши на АДРЕСА_5, приблизно о 01.00 год. ночі, припаркували даний автомобіль біля будинку НОМЕР_5, після чого розійшлися по місцях свого проживання, на ранок ОСОБА_4 разом  із ОСОБА_5  перегнали вказаний автомобіль в гараж по АДРЕСА_1, де його розібрали на запчастини, а кузов порізали болгаркою на частини, після чого частини кузова здали на невстановлений слідством пункт прийому металобрухту, а запчастини автомобіля продали невстановленим слідством особам.

В судовому  засіданні підсудний ОСОБА_5 не заперечив фактичних обставин справи, вину визнав повністю та показав, що 09.01.2008 року приблизно о 17.00 год. він зустрівся з своїм знайомим ОСОБА_4  на вул. Варшавській в м.Львові. Після чого, вони вирішили сходити в магазин, де купили пляшку горілки та пива, мінеральну воду, на вулиці за магазином вони розпили пляшку горілки та пиво до 20.00 год., після чого, вирішив піти до бабці ОСОБА_4, яка проживає по вул. Любінській в м.Львові  і  пішов з ним,  оскільки міг у неї переночувати. Вони йшли пішки, оскільки в них не було грошей, приблизно о 22.00 год., проходячи по АДРЕСА_3 біля будинку НОМЕР_1 помітили біля другого під»їзду автомобіль марки «Москвич - 2140», який він запропонував ОСОБА_4  вкрасти, щоб доїхати на вул.Любінську в м.Львові, на що ОСОБА_4 погодився і він лезом ножа, який мав при собі, відкрив замок водія та сів в салон, де з середини відкрив дверку пасажира і ОСОБА_4 також сів в салон автомобіля, в салоні він вирвав провода з замка запалювання та почав замикати їх між собою, але двигун автомобіля не заводився. Після чого, він разом із ОСОБА_4 вийшли з автомобіля та відкрили капот та виявили в моторному відсіку відсутність акумулятора. Неподалік даного автомобіля стояв автомобіль марки «ВАЗ - 2108», білого кольору. ОСОБА_4 підійшов до даного автомобіля та виявив, що у нього привідкритий передній капот, тоді він відкрив капот та разом із ОСОБА_4 витягнули акумулятор та встановили на автомобіль «Москвич - 2140». Після чого, знову сіли в салон даного автомобіля, він знову з»єднав вирвані провода автомобіля та завів мотор автомобіля. Оскільки кермо автомобіля не поверталось в повному діапазоні то вони вийшовши з автомобіля почали його розвертати, шляхом поштовхів взад - вперед. Таким чином розвернули автомобіля та сівши в салон виїхали на вул. Сяйво м. Львова. Проїхавши по вул. Сяйво, приблизно 20-30 метрів, кермо автомобіля заклинело та занесло на обочину, при чому розвернуло його і автомобіль поїхав по газону, він додав газу і автомобіль переїхав газон та наїхав на сходи третього під»їзду і зупинився. Після чого, у них не було можливості дальше їхати. Вони вийшли з автомобіля та пішли пішки в сторону вул. Виговського м. Львова. Приблизно о 24.00 год. проходячи по АДРЕСА_4, помітили біля будинку НОМЕР_4 автомобіль марки «Москвич - 21412», він  запропонував ОСОБА_4  скоїти крадіжку даного автомобіля і той погодився. Діставши той же ніж він відкрив замок водія та сів в салон, де з середини відкрив дверку пасажира і ОСОБА_4, який також сів в салон автомобіля, тоді він з силою прокрутивши кермо автомобіля та вирвавши проводи з замка запалювання з»єднав їх на пряму, завівши мотор в автомобілі і вони виїхали на ньому з подвір»я будинку на вул.Виговського м. Львова. По вул. Виговського поїхали до перехрестя вулиць Виговського - Кульпарківська, де побачили пост ДАІ, тоді він повернув автомобіль назад і вони поїхали далі і виїхали на вул.Шевченка, з якої переїхали на вул. Тунельну, по якій доїхали до вул.Варшавської на якій звернули на вул. Соснову по якій під»їхали до багатоповерхового будинку, біля якого залишили даний автомобіль, так як, була ніч та вони домовились зустрітись вранці о 07.00 год. біля даного автомобіля. Зранку вони зустрілись, як домовлялись і сівши в автомобіль «Москвич - 21412», при цьому за кермо сів ОСОБА_4 завівши його поїхали по місцю проживання ОСОБА_4 на АДРЕСА_1, так як саме він запропонував даний автомобіль розібрати на запчастинах та продати, а кузов порізати болгаркою на частини та здати на металобрухт. Вони загнали автомобіль в гараж ОСОБА_4 та цього ж дня розібрали його на запчастини, а кузов порізали болгаркою на чотири частини, які згодом погрузили на грузове таксі та здали в пункт прийому металобрухту, що по вул. Городоцькій в м.Львові, а решту частин, а саме: мотор, коробку передач, акамулятор, колеса, салон і інші деталі вони через газету «Ваш магазин» продали за три-чотири дні незнайомим людям, з якими домовлялися про зустріч в розмові по телефону і зустрічалися на перехресті вулиць Вашавська - Алчевської. Отримані гроші вони розділили між собою. Про те, що вони скоювали крадіжку автомобіль нікому не розповідали, в скоєному щиро  розкаюється.

   В суді ОСОБА_4 не заперечив фактичних обставин справи, вину визнав повністю та показав, що 09.01.2008 року приблизно о 17.00 год. він зустрівся з своїм знайомим ОСОБА_5 на вул. Варшавській  в м. Львові, після чого вони вирішили сходити в магазин, де купили пляшку горілки та дві пляшки пива, мінеральну воду,  за магазином розпили пляшку горілки та пиво до 20.00 год., після чого, він віришив піти до своєї бабці, яка проживає по вул.Любінській в м. Львові, ОСОБА_5  також пішов з ним, оскільки міг у неї переночувати. Вони пішли пішки, оскільки в них не було грошей, приблизно о 22.00 год. проходячи по АДРЕСА_3, біля будинку НОМЕР_1 помітили біля другого під»їзду автомобіль марки «Москвич - 2140»,  який ОСОБА_5  запропонував вкрасти, щоб доїхати на вул.Любінську в м.Львові, на  що він погодився, тоді ОСОБА_5  косметичними ножницями, які мав при собі, відкрив замок водія та сів в салон, де з середини відкрив дверку пасажира, і він також сів в салон автомобіля, ОСОБА_5 почав ламати кермо автомобіля, але воно не піддавалось, тоді ОСОБА_5 вирвав провода з замка запалювання та почав замикати їх між собою, але двигун автомобіля не заводився. Після чого вони вийшли з автомобіля та відкрили капот та виявили в моторному відсіку відсутність акумулятора, неподалік даного автомобіля стояв автомобіль марки «ВАЗ - 2108», тоді він підійшов до даного автомобіля та виявив, що у нього привідкритий передній капот, відкрив капот та разом з ОСОБА_5  витягнули акумулятор,  встановили на зазначений автомобіль «Москвич - 2140», після чого, знову сіли в салон даного автомобіля та ОСОБА_5  знову з»єднав вирвані провода автомобіля та завів мотор автомобіля. Оскільки кермо автомобіля не поверталось в повному діапазоні, то вони вийшовши з автомобіля почали його розвертати, шляхом поштовхів взад - вперед. Таким чином вони розвернули автомобіля та сівши в салон виїхали на АДРЕСА_3. Проїхавши по АДРЕСА_3, приблизно 20-30 метрів, кермо автомобіля заклинело та занесло на обочину, при чому розвернуло його і автомобіль поїхав по газону, тоді ОСОБА_5  додав газу, автомобіль переїхав газон та наїхав на сходи третього під»їзду і зупинився, так як  у них не було можливості дальше їхати,  вони вийшли з автомобіля та пішли пішки в сторону вул. Виговського м. Львова. Приблизно о 24.00 год. проходячи по АДРЕСА_4, вони помітили біля будинку НОМЕР_4 автомобіль марки «Москвич - 21412»,  ОСОБА_5  запропонував йому скоїти крадіжку даного автомобіля і він погодився. Діставши ті ж ножниці ОСОБА_5 та  відкрив замок водія та сів в салон, де з середини відкрив дверку пасажира і він також сів в салон автомобіля. ОСОБА_5  з силою прокрутивши кермо автомобіля та вирвавши проводи з замка запалювання з»єднав їх на пряму, мотор в автомобілі завівся і вони виїхали на ньому з подвір»я будинку на вул. Виговського м. Львова. По вул.Виговського поїхали до перехрестя вулиць Виговського - Кульпарківська, де побачили пост ДАІ, тоді  ОСОБА_5  повернув автомобіль назад і вони поїхали по вул. Виговського на вул. Городоцька, де повернули на вул. Сяйво та виїхали на вул. Шевченка, з якої переїхали на вул. Тунельну, по якій доїхали до вул. Варшавської на якій звернули на вул. Соснову по якій під»їхали до багатоповерхового будинку, біля якого залишили даний автомобіль. Так як, була ніч то вони домовились зустрітись вранці о 07.00 год. біля даного автомобіля. Зранку вони зустрілись, як домовлялись і сівши в автомобіль «Москвич - 21412», при цьому за кермо сів він, завівши його поїхали по місцю його проживання на АДРЕСА_1,  ОСОБА_5  запропонував даний автомобіль розібрати на запчастинах та продати, а кузов порізати болгаркою на частини та здати на металобрухт. Вони загнали автомобіль в його гараж та цього ж дня розібрали його на запчастини, а кузов порізали болгаркою на чотири частини, які згодом погрузили на грузове таксі та здали в пункт прийому металобрухту, що по вул. Городоцькій м. Львова неподалік Львівського мотозаводу, а решту частин, а саме: мотор, коробку передач, акамулятор, колеса, вони через газету «Ваш магазин» продали за три-чотири дні незнайомим людям, з якими домовлялися про зустріч в розмові по телефону і зустрічалися на перехресті вулиць Вашавська - Алчевської. Отримані гроші вони розділили між собою. Про те, що вони скоювали крадіжку автомобіль нікому не розповідали. Щиро розкаюється у вчиненому. 

Потерпілий ОСОБА_6 в суді показав, що в його користуванні знаходиться легковий автомобіль АЗЛК - 2140 «Москвич», державний номерний знак НОМЕР_2, бежевого кольору, 1986 року випуску, який він придбав в 1986 році, вказаним автомобілем він користувався у власних потребах та зберігав його в подвір»ї, біля під»їзду будинку за місцем проживання, з метою того, щоб автомобіль не викрали він самостійну встановив саморобний пристрій, який блокував систему запалювання. Автомобіль на подвір»ї йому було видно через вікно. 09.01.2008 року даним автомобілем він їздив у своїх справах та повернувся додому приблизно о 22.00 год., припаркувавши автомобіль,як завжди на подвір»ї будинку  та пішов додому. Дверки автомобіля закрив на ключ та включив протиугонний пристрій і ще зняв з автомобіля акамулятор та відніс додому. В ранці 10.01.2008 року близько о 05.00 год., виглянувши у вікно він виявив відсутність свого автомобіля. Вийшов на вулицю побачив, що його автомобіль стоїть з іншого боку будинку біля сходів третього під»їзду, оглянувши автомобіль він виявив пошкодження, а саме: розбите лобове скло, вартістю  200 грн.; погнутий передній капот, вартістю  80 грн.; погнутий бампер, вартістю 100 грн.; пошкоджений радіатор, вартістю 200 грн.; розбитий масляний нансос, вартістю 150 грн.; пошкоджений замок запалення, вартістю  200 грн., а також він побачив, що в його автомобілі встановлений інший акумулятор. Таким чином йому  завдано шкоду на суму 930 грн., а  вартість автомобіля становить 5000 грн.  

Потерпілий  ОСОБА_7 в суді  показав, що у 2002 році він придбав автомобіль марки АЗЛК - 21412 «Москвич», 1992 р. випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 і який після купівлі зареєстрував на себе. Окрім нього даним автомобілем часто користувався ОСОБА_8, так як на нього він  виписав доручення. Біля свого будинку АДРЕСА_6 він на ніч ніколи не залишав автомобіль, завжди його тримав на охоронюваному майданчику, який знаходиться недалеко від його будинку. Також він часто залишав автомобіль на подвір»ї у своєї мами в с. Підзвіринець Городоцького району Львівської області. 09.01.2008 року він поїхав у відрядження в с. Красилівка Броварського району Київської області, по вдосконаленню технології вирощування печерець. Свій автомобіль марки АЗЛК 21412 він залишив біля будинку НОМЕР_4 ОСОБА_8 по АДРЕСА_4 та дозволяв йому інколи користуватися даним автомобілем, оскільки у нього також були ключі від автомобіля. Повернувся  додому 04.02.2008 року,  коли прийшов додому до ОСОБА_8 і запитав у нього де автомобіль, на що він відповів, що думав, що він повернувся з відрядження та сам забрав автомобіль. В процесі їхньої розмови йому стало відомо, що його автомобіль  марки АЗЛК - 21412 викрали, чим завдали йому шкоду на  загальну суму 7500 грн.                                 

   Свідок Жакун С.В. в суді показав, що 27.03.2008 року він відібравав пояснення у ОСОБА_4 та явку з повинною, при яких ОСОБА_4 добровільно, без будь-якого тиску, власноручно написав, як та при яких обставинах віз за попередньою змовою із ОСОБА_5 вчинили незаконне заволодіння автомобілями, «Москвич-2140» державний номерний знак НОМЕР_2, що припаркований в подвір»ї будинку НОМЕР_1 по вул. по вул.Сяйво в м.Львові, який пошкодили та залишили на АДРЕСА_3 а також автомобілем «Москвич-21214»  державний номерний знак НОМЕР_3, який був припаркований біля будинку НОМЕР_4 по АДРЕСА_4, який в подальшому розібрали на запчастини, які продали, а кузов порізали болгаркою та здали  на металобрухт.

   Незважаючи на визнання своєї вини підсудними, їх вина стверджується зібраними по справі доказами.

Показами в якості обвинуваченого ОСОБА_4 на досудовому слідстві від 07.04.2008 р./т.1 а.с.113-114, т.2 а.с.82-83/, згідно з яких ОСОБА_4 показав, про обставини, як він разом з ОСОБА_5 в ніч на 09.01.2008 року скоїли заволодіння автомобілем марки «Москвич-2140» державний номерний знак НОМЕР_2, що  припаркований в подвір»ї будинку НОМЕР_1 по вул. по АДРЕСА_3 та автомобілем «Москвич-21214»  державний номерний знак НОМЕР_3 по АДРЕСА_4.

Показами в якості обвинуваченого ОСОБА_5 на досудовому слідстві від 03.02.2008 р./т.2 а.с.28-29,118 /, згідно з яких ОСОБА_5 показав, як та при яких обставинах,  він разом з ОСОБА_4 в ніч на 09.01.2008 року скоїли заволодіння автомобілем «Москвич-2140» державний номерний знак НОМЕР_2, що припаркований в подвір»ї будинку НОМЕР_1 по вул. по АДРЕСА_3 та автомобілем «Москвич-21214»  державний номерний знак НОМЕР_3, який був припаркований біля будинку НОМЕР_4 по АДРЕСА_4 

З явки з повинною ОСОБА_5 від 03.02.2008 року /т.1 а.с.51/ вбачається, що ОСОБА_5 власноручно, добровільно показав, як він за попередньою змовою із ОСОБА_4 незаконно заволодів автомобілем марки «Москвич-21214»  державний номерний знак НОМЕР_3, який був припаркований біля будинку НОМЕР_4 по АДРЕСА_4.

З явки з повинною ОСОБА_4 від 27.03.2008 року /т.1 а.с.73/ вбачається, що ОСОБА_4 власноручно, добровільно, показав, як він за попередньою змовою із ОСОБА_5 в ніч на 09.01.2008 року незаконно заволоділи автомобілем марки «Москвич-2140» державний номерний знак НОМЕР_2, що  припаркований в подвір»ї будинку НОМЕР_1 по вул. по АДРЕСА_3 та автомобілем «Москвич-21214»  державний номерний знак НОМЕР_3 по АДРЕСА_4.

З протоколу добровільної видачі від 27.03.2008 року /т.1 а.с.83/ вбачається, що потерпілий ОСОБА_6 добровільно видав автомобільний акумулятор, який він виявив на своєму автомобілі, марки «Москвич-2140» державний номерний знак НОМЕР_2.

З протоколу впізнання від 27.03.2008 року /т.1 а.с.84/, видно, що ОСОБА_4 опізнав  автомоібльний акумулятор, який він разом із ОСОБА_5 викрав з автомобіля, марки «ВАЗ-2108» по АДРЕСА_3  і який встановили в автомобіль марки «Москвич-2140» державний номерний знак НОМЕР_2, яким незаконно заволоділи і який добровільно видав потерпілий ОСОБА_6                                                                                                                                     

З протоколу відтворення обстановки та обставин події від 27.01.2008 року з участю ОСОБА_5 /т.1 а.с.23/ видно, що ОСОБА_5 показав, як він разом із ОСОБА_4 незаконно заволоділи автомобілем марки«Москвич-2140» державний номерний знак НОМЕР_2 по АДРЕСА_3.                                                                                                                                  

З протоколу відтворення обстановки та обставин події від 28.03.2008 року / т.1 а.с.87-96/, згідно з яким ОСОБА_4 показав, як та при яких обставинах він разом із ОСОБА_5 незаконно заволоділи автомобілем марки«Москвич-2140» державний номерний знак НОМЕР_2 по АДРЕСА_3.                                                                                                                                  

Згідно висновку автотоварознавчої експертизи НОМЕР_6 від 20.04.2008 року /т.1 а.с.117-121/ вбачається , що ринкова вартість легкового автомобіля марки «Москвич-2140», державний номерний знак НОМЕР_2, 1986 року випуску, станом на 10 січня 2008 року складає 4798 грн. 76 коп.                                                                                                                                  

З протоколу ставки віч-на віч між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 08.08.2008 року /т.2 а.с.130-132/ видно, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили свої покази, як вони в ніч на 09.01.2008 року незаконно заволоділи автомобілем марки «Москвич-2140» державний номерний знак НОМЕР_2, що  припаркований в подвір»ї будинку НОМЕР_1 по вул. по АДРЕСА_3 та автомобілем «Москвич-21214»  державний номерний знак НОМЕР_3, що був припаркований на  АДРЕСА_4.                                                                                                                        

З висновку  дактилоскопічної експертизи НОМЕР_7 від 06.05.2008 року /т.1 а.с.132-140/ видно, що при огляді автомобіля марки «Москвич-2140», державний номерний знак НОМЕР_2 виявлено сліди пальця руки, що належать ОСОБА_5

З протоколу огляду місця події від 10.01.2008 року /т.1 а.с.4/, вбачається, що при огляді автомобіля марки «Москвич - 2140», державний номерний знак НОМЕР_2 виявлені такі пошкодження, а саме: розбите лобове скло,  погнутий передній капот,  погнутий бампер,  пошкоджений радіатор, розбитий масляний нансос, пошкоджений замок запалення, встановлений інший акумулятор, а також яким вилучено два сліди рук.

Оцінивши зібрані по справі докази, в їх супукності, суд приходить до висновку, що вина підсудних по справі доведена повністю і їх дії суд кваліфікує за ознаками ст. 289 ч.2 КК України, поскільки вони своїми діями вчинили незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене за попередньою змовою групою осіб, їх дії вчинені повторно.

Обираючи покарання підсудним, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ними злочинів, особи винних, і зокрема: ОСОБА_4, який  в порядку ст..89 КК України не судимий /т.1 а.с.143/, щиро розкаюється у вчиненому, являється інвалідом другої групи з дитинства /т.2 а.с.186-187/, позитивно характеризується за місцем навчання та проживання /т.1 а.с.149, т.2 а.с.173/ , а ОСОБА_5, який раніше притягався до кримінальної відповідальності / т.2 а.с.109-113/, широ розкаюється у вчиненому та призначає їм покарання у виді позбавлення волі.

Разом з тим, суд вважає за можливе при обранні ОСОБА_4 покарання за ознаками ст.289 ч.2 КК України  застосувати ст.69 КК  України, як в частині основного покарання так і додаткового, поскільки останній щиро розкаюється у вчиненому, позитивно характеризується за місцем навчання та проживання /т.1 а.с.143, т.2 а.с.173/, а також суд враховує його стан здоров»я, так як останній хворіє на злукову хворобу та часткову кишкову непрохідність /т.2 а.с.184/, внаслідок чого являється інвалідом другої групи з дитинства/ т.2 а.с.186-187/.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд-

П Р И С У Д И В :

 Визнати винними та засудити:

ОСОБА_4 за ст.289 ч.2 КК України із застосуванням ст.69 КК України  на  три роки і шість місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

ОСОБА_5 за ст.289 ч.2 КК України на п»ять років позбавлення волі із конфіскацією майна.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4, ОСОБА_5 - тримання під вартою - залишити без змін.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 27.03.2008 року, тобто з фактичного дня затримання /т.1 а.с.76/,  ОСОБА_5 з  07.07.2008 року, з дня його затримання /т.2 а.с.108/, зарахувавши останньому перебування під вартою з 26.01.2008 року по 05.02.2008 року, тобто 10 днів.

Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5 в солідарному порядку  на р/р № 35221003000808, УДК у Львівській області  ЗКПО № 25575150, МФО № 825014  Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Головному Управлінні МВС України у Львівській області 525 / п»ятсот двадцять п»ять/ грн. 84 коп.-  витрат на проведення  експертизи.

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду на протязі 15 діб з моменту його проголошення через Залізничний районний суд м.Львова.

Суддя  підпис

з оригіналом  згідно

С у д д я :