Судове рішення #4152556

2-47/08

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня  2008року     м. Донецьк

Київський районний суд м.  Донецька в складі

головуючого - судді Л.Н. ПАВЛЕНКО

при секретар - В. В. ГРИНЕВСЬКОМУ

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Київського районного суду м.  Донецька справу за позовом ДПІ у Київському районі м.  Донецька до ОСОБА_1,  ПП «Укртехноком» про визнання недійсним установчих документів ПП « Укртехноком »

ВСТАНОВИВ

 Позивач ДПІ у Київському районі м.  Донецька звернувся до Київського районного суду м.  Донецька з  позовною заявою до ОСОБА_1,  ПП «Укртехноком» про визнання недійсним установчих документів ПП «Укртехноком».

Представник позивача ДНІ у Київському районі м.  Донецька у судове засідання на 9 квітня 2008року не з'явився,  про час судового засідання повідомлявся належним чином,  про що свідчить повідомлення,  надіслане на його адресу.

На 22 квітня .2008р. представник позивача ДШ у Київському районі м.  Донецька повторно у судове засідання не заявився,  будучи належним чином повідомлений про час судового засідання,  причини своєї неявки суду не повідомив,  заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.

Таким чином,  в силу ч. 2 cт. 77 ЦПК України,  суд визнає,  що позивач повторно не заявилася до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 cт. 169,  п.3 ч. 1 cт. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду,  якщо належним чином повідомлений позивач повторно не заявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про прочини неявки,  якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.3 cт. 169,  п.3 ч.1,  ч.2 cт. 207 ЦПК України

УХВАЛИВ

Позовну заяву ДПІ у Київському районі м.  Донецька до ОСОБА_1,  ПП «Укртехноком» про визнання недійсним установчих документів ПП «Укртехноком» залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов,  що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Київський

районний суд м.  Донецька шляхом подачі в 5-ти денний строк с дня винесення ухвали

заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної

скарги.    

  • Номер: 22-ц/795/1723/2017
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-47/08
  • Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
  • Суддя: Павленко Л.М.
  • Результати справи: в позові відмовлено; з інших підстав
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2017
  • Дата етапу: 01.11.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація