ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"14" червня 2006 р.                                                                      № 3/363

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Болгар Н.В. розглянув справу № 3/363

за позовом: Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА у Кіровоградській області

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи  ОСОБА_1, м. Олександрія, Кіровоградської області

про стягнення 1 700 грн.

Регіональне управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в Кіровоградській області звернулося до господарського суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 в доход державного бюджету 1 700 грн. фінансових санкцій за роздрібну торгівлю тютюновими виробами - сигаретами "Прилуки" поштучно, що є порушенням ст. 15-3 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів".

Ухвалою від 16.01.06 провадження у справі  № 3/363 було зупинено на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України до вирішення пов'язаною з нею справи № 3/9, порушеною господарським судом Кіровоградської області за позовом підприємця ОСОБА_1 про скасування рішення регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в Кіровоградській області від 28.04.05 № НОМЕР_1.

Згідно з витягом із комп'ютерної системи "Діловодство" державного підприємства "Судовий інформаційний центр", яка використовується господарськими судами, у справі № 3/9 06.03.06 господарським судом Кіровоградської області прийнято ухвалу про залишення позову підприємця ОСОБА_1 без розгляду на підставі  п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладені обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № 3/363 усунуті при прийнятті господарським судом Кіровоградської області судового рішення - ухвали про залишення позову у справі № 3/9 без розгляду, господарський суд відповідно до частини третьої ст. 79 Господарського процесуального кодексу України поновлює провадження у справі № 3/363.

Керуючись ст. ст.  65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                              У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі № 3/363.

Суддя                                                                                                     Н. В. Болгар