Справа №2-60/2007

РІШЕННЯ

Іменем           України

23 січня 2007 року                                                                Яготинській районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Литвин Л.І. при секретарі Ковряк О.О.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в Яготинському районному суді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в котрій зазначено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах, але сім'я розпалася та сторони не підтримують подружніх стосунків, не мають спільного бюджету. Від спільного життя мають неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий перебуває на утриманні матері, яка працює на ДП "Стара фортеця" та отримує заробітну плату в середньому розмірі 500 гривень. Відповідач не працює, але працездатний, на утриманні не має інших осіб, не надає ніякої допомоги на утримання неповнолітньої дитини, в зв'язку з чим позивачка і просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини його доходу.

В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала вимоги позову.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, роз'яснивши сторонам процесуальні наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідач позов визнав, та визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання відповідачем позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, суд

ВИРППИВ:

Стягувати, щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Прийморський Ахтарськ Краснодарського краю Російської Федерації, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, але працездатного, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 січня 2007 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню державного мита та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення

розмірі 7 гривень 50 копійок (сім гривень п'ятдесят копійок) на користь ТУ ДСА в Київській області, код: 26268119, р/р: 37317007000497 Банк: УДК в Київській області, МФО банку: 821018.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, та в межах стягнення платежу за 1 місяць підлягає негайному обов'язковому виконанню.

Суддя             Литвин Л.І.