Справа №1-36/2007р.
Вирок
Іменем України
10 січня 2007 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Бібік М.В.
Секретаря Слюсаренко А.І.
З участю прокурора Рябого Є.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, Миколаївської області, громадянина України, з початковою загальною освітою, в/зобов'язаного, не одруженого, не працюючого, судимого 23.07.2002 року Новобузьким районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, звільненого 03.06.2005 року з місця позбавлення волі по відбутті строку покарання, у скоєні злочину, передбаченого ч.І ст.263 КК України,
Встановив:
18 жовтня 2006 року, ОСОБА_1, знаходячись біля річки Інгул, що протікає неподалік АДРЕСА_1, знайшов обріз двоствольної мисливської рушниці моделі „ГЖ-58", придатний до здійснення пострілів мисливськими патронами 16 калібру, приніс його до свого помешкання в АДРЕСА_1 і зберігав у приміщенні житлового будинку.
Викладене підтверджується такими доказами: - показаннями підсудного ОСОБА_1, який визнав себе винним у пред'явленому обвинуваченні з яких вбачається, що дійсно ранком 18 жовтня 2006 року знаходячись біля річки Інгул, що протікає неподалік АДРЕСА_1, знайшов обріз двоствольної мисливської рушниці моделі „ГЖ-58", який приніс до свого помешкання в АДРЕСА_1 і зберігав знайдений обріз у приміщенні будинку, де 02.11.2006 року він був виявлений та вилучений працівниками міліції при проведенні обшуку його житла, щиро кається у скоєному;
протоколом обшуку від 02.11.2006 року з якого видно, що у приміщенні
житлового будинку в АДРЕСА_1 за місцем проживання
громадянина ОСОБА_1 в спальній кімнаті на ліжку під матрацом виявлено обріз
двоствольної рушниці 16 калібру без номера і дати виготовлення (а.с.7);
висновками експерта за №НОМЕР_1 з яких вбачається, що обріз
мисливської рушниці, вилучений у ОСОБА_1. під час обшуку його
домоволодіння, є двоствольною двозарядною короткоствольною вогнепальною
зброєю. Обріз виготовлений способом переробки гладкоствольної мисливської
рушниці моделі „ГЖ-58", 16 калібру шляхом укорочення стволів та заміни
прикладу. Обріз придатний до здійснення пострілів мисливськими патронами 16
калібру (а.с.49-51).
Сукупність досліджених доказів вказує на те, що підсудний ОСОБА_1 не маючи
передбаченого законом дозволу привласнив знайдену вогнепальну зброю - обріз,
виготовлений способом переробки гладкоствольної мисливської рушниці, моделі „ГЖ-58",
перемістив його до свого помешкання в АДРЕСА_1 і зберігав
знайдену вогнепальну зброю за місцем проживання чим вчинив злочинні дії, які суд
кваліфікує за ч.І ст.263 КК України як придбання, носіння і зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
При призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання за скоєне суд враховує його щире каяття та сприяння розкриттю злочину.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (злочин середньої тяжкості), особу підсудного ОСОБА_1, який не вперше притягається до кримінальної відповідальності за вчинення корисливих злочинів, його посередню характеристику за місцем проживання, враховуючи обставини, що пом'якшують покарання, суд призначає підсудному покарання у виді позбавлення волі.
При цьому суд приходе висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства і згідно до вимог ст.75 КК України приймає рішення про його звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов'язків, передбачених п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України.
Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд
Засудив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст.263 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю два роки не вчинить нового злочину і виконає обов'язки, передбачені п.2 і п.3 ч.І ст.76 КК України, що на нього покладаються, а саме: не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання..
Запобіжний захід стосовно засудженого ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити тим же, - підписку про невиїзд з місця постійного проживання.
Речові докази: вогнепальну зброю - обріз двоствольної мисливської рушниці моделі „ІЖ-58", 16 калібру, що зберігається в кімнаті зберігання зброї та боєприпасів Новобузького РВ УМВС, - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.