№2-49/2007p.

Ухвала

09 січня 2007року                Суддя Новобузького районного   суду   Миколаївської

області Бібік М.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,

Встановив:

Пред'явлена позивачкою ОСОБА_1. позовна заява про розподіл майна подружжя ухвалою судді від 22.12.2006 року була залишена без руху, оскільки позовна заява не відповідала вимогам п.4, п.6 ч.2, ч.3 та ч.5 ст.119 ЦПК України.

Для усунення зазначених недоліків позовної заяви був встановлений строк до 09 січня 2007 року.

У призначений термін вказівки судді щодо необхідності усунення недоліків позовної заяви та сплати судового збору у повному обсязі позивачкою не виконано, тому згідно до вимог ч.2 ст. 121 ЦПК України маються підстави вважати позовну заяву ОСОБА_1. неподаною.

Керуючись ст.ст.121,209, 210 ЦПК України,

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя вважати неподаною і повернути її заявниці.

Роз'яснити ОСОБА_1., що після усунення обставин, які стали підставою для повернення позовної заяви, вона має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Копію ухвали для відома надіслати позивачці ОСОБА_1.