Справа № 2-38/2007р.

Ухвала

про відкриття провадження у справі

05 січня 2007 року            Судця Новобузького районного суду Миколаївської області

Бібік М.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5, треті особи: Управління міністерства внутрішніх справ в Миколаївській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 СУ МВС в Миколаївській області ОСОБА_6., Новобузький РВ УМВС про виключення майна з опису та визнання права власності на майно,

Встановив:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4. та ОСОБА_5. про визнання права власності на майно та виключення майна з опису де посилаючись на те, що 29.09.2006 року ІНФОРМАЦІЯ_1 СУ УМВС в Миколаївській області ОСОБА_6., в провадженні у якого перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2. і ОСОБА_3, при проведенні обшуку його домоволодіння описано та накладено арешт на майно, а саме: комп'ютерну систему, вартістю 4000 грн., автомобіль „CHEVROLET", вартістю 100000 грн., фотоапарат, вартістю 300 грн., три монети із срібла, загальною вартістю 900 грн., автомобіль „ВаЗ-2102", вартістю 2000 грн.

Зазначене майно, за виключенням автомобіля „ВаЗ-2102", було вилучено і передано на зберігання до Новобузького РВ УМВС.

У протоколі накладення арешту на майно від 29.09.2006 року зазначається, що описане майно належить ОСОБА_2. і ОСОБА_3, однак це не відповідає дійсності, так як власником арештованого майна є він, придбав вказане майно на власні кошти, тому посилаючись на неправомірні дій слідчого щодо накладення арешту на належне йому майно та порушення таким чином його прав як власника майна, позивач ОСОБА_1. просив ухвалити судове рішення про виключення з протоколу опису та арешту від 29.09.2006 року наступного майна: комп'ютерної системи, вартістю 4000 грн., автомобіля „CHEVROLET", вартістю 100000 грн., фотоапарату, вартістю 300 грн., трьох монет із срібла, загальною вартістю 900 грн.

Позовна заява ОСОБА_1. відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України тому маються підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 11, ч. 1 та ч.4 ст. 122 ЦПК України,

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5, треті особи: Управління міністерства внутрішніх справ в Миколаївській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 СУ МВС в Миколаївській області ОСОБА_6., Новобузький РВ УМВС про виключення майна з опису та визнання права власності на майно.

Призначити попереднє судове засідання на 16 січня 2006 року на 9 год. в залі засідань Новобузького районного суду.

Направити відповідачам копію ухвали та запропонувати їм подати у строк до 16.01.2006 року  письмові   заперечення   проти   позову  та  посилання   на  докази,  якими  вони

обґрунтовуються, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.