Справа № 2-912/2008

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

12 грудня 2008 року                                          Кагарлицький районний суд Київської області  у складі:

                                   головуючого                судді  Кириченка В.І.

                                                         при секретарі                          Марчук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

            У позові ОСОБА_1 вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_4 і він з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини, так як не мав коштів необхідних для оформлення спадщини. А тому просив суд визначити йому додатковий строк до  3-х місяців для подачі заяви про прийняття спадщини. 

            В судовому засіданні пояснив, що він власною машиною і за власний кошт привіз батька в нотаріальну контору для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері. В цей же день він не подав заяви про прийняття спадщини після смерті матері, так як необхідно було оплатити послуги нотаріуса в розмірі 20-25 грн, але таких коштів він не мав, так як свою зарплату в розмірі 1800 грн щомісячну витратив на лікування тестя. Другою причиною неподання ним заяви була домовленість з братом ОСОБА_2, що спадщину після смерті матері прийме тільки брат який не дотримався домовленості.              Відповідач ОСОБА_2 пояснив, що позов не визнає, так як позивач не навів поважних причин пропуску строку прийняття спадщини. Наявність домовленості з братом не визнав, так як брат не визнавав, що в перелік спадкового майна входить і житловий будинок, подарований матір"ю брату.

            Третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 пояснив, що він погоджується з позовом.

            Судом встановлено слідуюче.

            ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4 - мати позивача ОСОБА_1 і відповідача ОСОБА_2, яка є дружиною третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3 відповідно до ст. 1261 ЦК України вказані особи є спадкоємцями першої черги за законом після смерті вказаного спадкодавця. Відповідно до ст.ст. 1268 ч. 1, 1269 ч. 1, 1270 ч. 1 ЦК України протягом 6 місяців з дня відкриття спадщин подали заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 її чоловік ОСОБА_3 26.03.2008р. і син ОСОБА_2 18.04.2008р. відповідно до ст. 60 ЦПК України позивач не надав суду доказів, що з поважних причин пропустив строк 6 місяців для подачі заяви про прийняття спадщини до Кагарлицької райдежнотконтори після смерті матері, який постійно не проживав з матрі"ю на момент її смерті. А саме, що під час перебування ним з батьком у Кагарлицькій райдержнотконторі 26.03.2008р. позивачу слід було сплатити 20-25 грн за послуги нотаріуса у зв"язку подачею заяви про прийняття спадщини позивач не мав таких коштів в цей день та в подальшому протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини. Також не довів наявність вказаної ним угоди з братом. Тому відсутні підстави для визначення додаткового строку, достатнього для надання ним заяви про прийняття спадщини. Тому з підстав вказаних позивачем слід відмовити у задоволенні позову.

Керуючись ст.ст. 1268 ч.1, 1269 ч.1, 1270 ч.1, 1272 ч. 3   ЦК України, ст.ст. 10, 60 , 212  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

            У задоволенні позову відмовити.

            Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційну скаргу на рішення суду протягом 20 днів після подачі вказаної заяви.

            Рішення суду  вступає в  законну силу  відповідно ст. 223 ЦПК України.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно: суддя