Справа № 2-2188/07

РІШЕННЯ

іменем України

26 грудня 2007 року     м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Панасюка С. П.,  при секретарі: Лисовець В.В.,

за участю: позивачів: ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 до Червономотовилівської   сільської   ради   про   визнання   права   власності   на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадщину посилаючись на те,  що після смерті спадкодавця ОСОБА_4,  відкрилася спадщина в с. Ч.Мотовилівка по вул. 3алізнична, 4 Фастівського р-ну Київської області у вигляді жилого будинку. Спадкодавець позивачам був чоловіком і батьком відповідно. За життя спадкодавець на оформив на себе право власності на жилий будинок в якому він проживав. В шести місячний строк подали заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини,  проте в оформленні права власності на спадщину нотаріусом відмовлено за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на яке за життя спадкодавець не оформив. Просять в рівних долях визнати право власності на спадщину.

В судовому засіданні позивачі свої позовні вимоги підтримали,  та пояснили,  що спадкодавець за життя не мав право власності,  чи не оформив належним чином на спадковий жилий будинок,  але вони там всі проживали.

Відповідач звернувся до суду з письмовою заявою в якій не заперечує проти задоволення позову і просить розглянути справу без його участі.

Суд,  вислухавши сторони,  дослідивши докази,  дійшов висновку,  що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Спадкодавець за життя не мав і не набув права власності на спадковий будинок в с. Ч.Мотовилівка по вул. 3алізнична, 4 Фастівського району Київської області. Вказані обставини позивачами не заперечуються.

Факт проживання спадкодавця в спадковому будинку та позивача ОСОБА_1,  не дають підстав для визнання права власності на майно.

Відповідно до  ст. 328 ЦК України,  право власності набувається на підставах,  що не заборонені законом,  зокрема із правочинів.

Позивачами суду не надано будь-яких доказів,  та не доведено обставин за яких спадкодавець чи позивачі мають право чи можуть набути право власності на жилий будинок,  що знаходиться в с. Ч.Мотовилівка,  вул. 3алізнична, 4 Фастівського р-ну Київської області,  згідно  ст. 331ч.2 ЦК України.

Відповідно до  ст. 1218 ЦК України,  до складу спадщини входять усі права та обов»язки,  що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Позивачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3,  на час смерті спадкодавця за його місцем проживання не проживали. Померлий на день смерті не мав право власності на спадкове майно і тому позивачі не можуть набути право власності на нерухоме майно на яке за життя не мав право спадкодавець.

За таких обставин позов задоволенню не підлягає.

Керуючись  ст. 328,  331ч.2,  1218 ЦК України,   ст. 209,  212-218 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 до Червономотовилівської сільської ради про визнання права власності на спадщину - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення і апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подачі заяви.